ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания г. Первомайск 03 апреля 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова И.И. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском, в обоснование которого указал следующее. На основании копии трудовой книжки и письменного ответа из ГУ-Управления ПФР по Первомайскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., за подписью Начальника Управления Вороновой Н. Н., где разъясняется его право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно записям в трудовой книжке он проработал по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., менялись формы собственности предприятия. Записи не соответствуют коду по вышеуказанным Спискам, но в Списках под кодом <данные изъяты> имеется должность «<данные изъяты>». Руководители предприятий <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> не формировали «Наблюдательные дела» в организациях, имеющих рабочие места, предоставляющие право на досрочную трудовую Пенсию (в нарушении пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ №173-Ф3 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года №10., не передавали данные в ГУ-Управление ПФР по Первомайскому району Нижегородской области. Истец просит суд обязать ГУ Управление ПФР по Первомайскому району Нижегородской области назначить ему досрочную трудовую пенсию. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца в порядке ст. 173 ГПК РФ. В данном заявлении указано, что истец отказывается от своих требований, так как не достиг возраста 55-ти лет, необходимые в его случае для назначения досрочной пенсии. Истец просит о прекращении производства по настоящему гражданскому делу. Представители ответчика не возражают о прекращении дела в связи с отказом истца от иска. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от своих требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17. 12. 2001 № 173-ФЗ (ред. От 03. 12. 2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно представленных истцом документов, а именно копии паспорта, истцу на момент обращения в суд с настоящим иском исполнилось 50 лет. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 134 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Согласно ст. 39 ГПК РФ, отказ от заявленных требований, это право истца. В суде установлено, что отказ истца от своих требований не ущемляет прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону и потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз. 3, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белоусова И.И. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области о признании права на досрочное трудовой пенсии. Разъяснить сторонам последствия ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд. Судья Ильин В. В.