Решение по заявлению об установлении административного надзора



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г. Первомайск                                                                         03 апреля 2012 г.

       Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., представителя отдела полиции МО МВД «Дивеевский» по доверенности Денисова А.В., осужденного Полянчева М.А., при секретаре Сидоровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Дивеевский» полковника полиции Ларина В.В. об установлении административного надзора в отношении Полянчева М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.161 ч 2 п. «г» УК РФ на 1 год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 162 ч3, 162 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30.01.2009 г наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.93 УК РФ освобожден условно досрочно на 1 год 3 месяца и 28 дней.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Полянчев М.А. осужден по ст.161 ч 2 п. «г» УК РФ на 1 год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Полянчев М.А. осужден по ст.ст. 162 ч 3, 162 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30.01.2009 г назначенное наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.93 УК РФ Полянчев М.А. освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 1 год 3 месяца и 28 дней.

После освобождения Полянчев М.А. на путь исправления не встал. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершенные преступления, неоднократно в течение года нарушал общественный порядок. Имеет наказания за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ штраф в сумме 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ штраф в размере 100 рублей, 14.03.2012 г за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ штраф в размере 100 рублей..

Заявитель просит установить административный надзор в отношении Полянчева М.А. на срок 1 год 10 месяцев и установить административные ограничения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться еженедельно, но не реже 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запретить выезд за пределы Первомайского района Нижегородской области без разрешения ОВД

Представитель отдела полиции по доверенности Денисов А. В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и просит суд их удовлетворить.

В судебном заседании Полянчев М.А. возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Прокурор Первомайского района извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч 2 ст.261.7 ГПК РФ Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

        Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Полянчев М.А. осужден по ст.161 ч 2 п. «г» УК РФ на 1 год лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Полянчев М.А. осужден по ст.ст. 162 ч3, 162 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений на 6 лет лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30.01.2009 г наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.93 УК РФ Полянчев М.А. освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 1 год 3 месяца и 28 дней.

После освобождения Полянчев М.А. на путь исправления не встал. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершенные тяжкое и особо тяжкое преступление,      неоднократно в течение года нарушал общественный порядок. Имеет наказания за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей..

         Основания для установления административного надзора в отношении Полянчева М.А. имеются в связи с положениями ст.3 ч 3 п.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поскольку Полянчев М.А., освободившись от наказания за тяжкое и особо преступление и, имея непогашенную судимость, в течение года дважды подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, связанный с нарушением общественного порядка.

Таким образом требование об установлении административного надзора Полянчеву М.А. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 5 ч 1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицам, указанным в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно ст. 86 ч 3. п. «д» УК РФ Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 95 УК РФ Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: Пункт в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

По делу установлено, что от наказания Полянчев М.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок. Таким образом судимость за особо тяжкое преступление будет погашена по истечении 3 лет после отбытия наказания т.е. ДД.ММ.ГГГГ года

В силу положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного Полянчева М.А. установить следующие административные ограничения:

-запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками в разлив;

        - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени задействованного на работе.

         -обязательную явку на регистрацию еженедельно, но не реже 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

         -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

-запретить выезды за пределы Первомайского района Нижегородской области, без разрешения ОВД

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 194-199, 246, 261. 7, 261. 8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД РФ «Дивеевский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полянчева М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу     <адрес>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г включительно.

      Назначенный срок административного надзора исчислять Полянчеву М.А. с момента вступления решения суда в законную силу.

В отношении поднадзорного Полянчева М.А. установить следующие административные ограничения:

-запретить посещение питейных заведений и заведений торгующих спиртными напитками в разлив ;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться еженедельно, но не реже 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

-запретить выезды за пределы Первомайского района Нижегородской области, без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд с момента получения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Новиков В.Ф.