Гражданское дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первомайск 14 июня 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием помощника прокурора Первомайского района Алешкова А. А., представителя отдела полиции по обслуживанию Первомайского района МО МВД «Дивеевский» по доверенности Денисова А. В., представителя Ванина Н. И. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. адвоката Межевова И. В., при секретаре Сперанской Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Дивеевский» полковника полиции Ларина В. В. о дополнении ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении Ванина Н.И. , УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции МО МВД РФ «Дивеевский» полковник полиции Ларин В. В. обратился в суд с заявлением о дополнении ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении Ванина Н.И. , в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, в отношении Ванина Н. И. установлен административный надзор в порядке ч. 2 ст. 3 Закона 64 от 06. 04. 2011 г. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, так как обжаловано не было. Ванин Н. И. после установления административного надзора на путь исправления не встал, имеет административные взыскания: за проживание без регистрации по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ; 01. 03. 2012 г. вынесено устное предупреждение за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20. 21 КоАП РФ; 26. 03. 2012 г. наложен административный штраф в размере 100 рублей. За неуплату данного штрафа 16. 05. 2012 г. составлен административный протокол по ст.20.25 КоАП РФ и направлен мировому судье. На меры индивидуально-профилактического характера Ванин Н. И. реагирует слабо, характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06. 04. 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" заявитель просит суд дополнить Ванину Н.И. обязанности в виде: - обязательная явка для регистрации в ОВД еженедельно, но не чаще 4-х раз в месяц, а в соответствии с установленным ОВД графиком; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях. В обоснование заявленного требования представлены следующие документы: решение Первомайского районного суда Нижегородской области от 09. 02. 2012 г. об установлении Ванину Н. И. административного надзора и административных ограничений (л. д. 4-7); протокол об административном правонарушении от 01. 03. 2012 г. (л. д. 8); протокол об административном правонарушении от 26. 03. 2012 г. (л. д. 9); постановление по делу об административном правонарушении от 26. 03. 2012 г. (л. д. 10); справка на Ванина Н. И. о нарушениях (л. д. 11-12). В судебном заседании представитель отдела полиции МО МВД РФ «Дивеевский» по доверенности Денисов А. Н., требование о дополнении ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении Ванина Н.И. , указанные в заявлении, поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Представитель Ванина Н. И. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Межевов И. В. в судебном заседании пояснил следующее. Он не возражает против дополнении Ванину обязанности в виде запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях, но с учетом возраста Ванина просит не назначать дополнительную обязанность в виде обязательной явки для регистрации в ОВД еженедельно, но не чаще 4-х раз в месяц, а в соответствии с установленным ОВД графиком. Представитель прокуратуры Алешков А. А. полагает возможным с учетом представленных материалов и личности Ванина Н. И. дополнить ограничения и обязанности при административном надзоре в отношении Ванина Н. И., предложенные представителем органа полиции. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 261. 5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений. Согласно ст. 261. 7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как установлено в суде и подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ванину Н. И. был установлен административный надзор сроком до 25. 11. 2017 г. включительно и установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в отдел полиции Первомайского района 3 раза в месяц; - запретить выход из дома в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов) за исключением времени задействования на работе; - запретить посещение питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками в разлив. Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу 09.03.2012 г. Ванин Н. И. после установления ему административного надзора совершил административные правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ от 01. 03. 2012 г. за проживание без регистрации и протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 26.03.2012 г. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С данными нарушениями Ванин Н. И. согласен. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06. 04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, требование органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений при административным надзоре Ванину Н. И. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Однако учитывая вышеизложенное, то, что на Ванина уже возложена обязанность в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции Первомайского района 3 раза в месяц, а так же возраст Ванина Н. И. - <данные изъяты>., то что он проживает в сельской местности, суд считает обоснованным довод представителя Ванина, не дополнять Ванину обязанность в виде обязательной явки для регистрации в ОВД еженедельно, но не чаще 4-х раз в месяц, а в соответствии с установленным ОВД графиком. В силу положений ст. 4 Федерального закона от 06. 04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного Ванина Н. И. необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным закона от 06. 04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 194-199, 246, 261. 7, 261. 8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД РФ «Дивеевский» удовлетворить частично. Дополнить в отношении поднадзорного Ванина Н.И. ранее установленные административные ограничения и установить следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд. Судья Ильин В. В.