№ 2-390 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Ильина В. В., с участием представителя Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Первомайского района» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Уютнова О. С., директора ГБУ «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Учировой В. Н., гражданина Васькина А. А., при секретаре Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Васькину А.А. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратились в суд с указанным иском к ответчику – Васькину А.А. , в обоснование которого указали следующее. Васькин А. А., является <данные изъяты> и проживает в ГБУ «Первомайский дом-интернат» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по направлению Министерства социальной политики Нижегородской области № 5280 от 24. 12. 2008 г. При поступлении в дом-интернат Васькин А. А. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, которыми установлены правила поведения и проживания в доме-интернате. На протяжении всего периода проживания в доме интернате Васькин А. А. неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка. Васькин злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом виде оскорбляет обслуживающий персонал и проживающих нецензурной бранью. На замечания работников дома-интерната не реагирует, разговаривает грубо. Своим поведением Васькин А. А. мешает спокойному проживанию остальных клиентов нашего дома-интерната. Это люди преклонного возраста, имеющие не одно заболевание, инвалиды, которые неоднократно обращались в администрацию дома-интерната с коллективными обращениями, с просьбой навести порядок. Администрацией учреждения проводились неоднократные беседы с Васькиным А. А., который свою вину не признавал, и своего поведения не менял. В результате такого поведения Васькина А. А. страдают пожилые проживающие, которым нужны тишина и покой, а также персонал дома-интерната, которые не могут в полном объеме исполнять свои обязанности по осуществлению социальной защиты престарелых и инвалидов. Пунктом 20 Правил внутреннего распорядка «Клиентам, проживающим в Учреждении, запрещается распивать спиртные напитки. Согласно части 6 статьи 20 Федерального закона № 122 от 02.08.1995 г. «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. На основании изложенного и руководствуясь статьей 20 Федерального закона РФ от 02.08.1995 г. № 122 «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», заявитель просили перевести Васькина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальное В судебном заседании директор ГБУ «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Учирова В. Н. просила удовлетворить представление, так как Васькин А. А. мешает и персоналу учреждения и другим проживающим инвалидам. Уточнила, что Васькин А. А. является <данные изъяты>. Гражданин Васькин А. А. в судебном заседании не отрицал, что нарушал правила внутреннего распорядка Дома-интерната, а именно распивал спиртные напитки. Но в настоящее время он правила внутреннего распорядка не нарушает. Не согласен на его перевод в другое учреждение социального обслуживание, так как является <данные изъяты>, для него переезд затруднителен. Так же он заверил суд, что больше не собирается нарушать правила внутреннего распорядка и распивать спиртное. Представитель Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управления социальной защиты населения Первомайского района» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Уютнов О. С. в судебном заседании пояснил, что согласно поручения суда 11. 07. 2012 г. комиссионно были обследованы условия проживания Васькина А. А. в ГБУ «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Согласно обследования условия проживания Васькина А. А. удовлетворительные. Сотрудники заботятся о содержании подопечного. Васькин на момент обследования был чисто одет, выглядел опрятно. Управление социальной защиты населения Первомайского района считает, что Васькина А. А. следует перевести из дома-интерната общего типа в специализированное социальное учреждение. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 6 ст. 20 Федерального закона № 122 от 02.08.1995 года «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. В судебном заседании установлено, что гражданин Васькин А. А. является <данные изъяты> и проживает в ГБУ «Первомайский дом-интернат» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по направлению Министерства социальной политики Нижегородской области № 5280 от 24. 12. 2008 г. При поступлении в дом-интернат Васькин А. А. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, которыми установлены правила поведения и проживания в доме-интернате. Пунктом 20 Правил внутреннего распорядка «Клиентам, проживающим в Учреждении, запрещается распивать спиртные напитки. Привлеченные по ходатайству заявителя в качестве свидетелей работники ГБУ «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов»: медицинская сестра ФИО1 , сестра-хозяйка ФИО2., палатные санитарки ФИО3. и ФИО4., в судебном заседании показали следующее. Свидетель ФИО1 показала, что в её обязанности входит: делать уколы, раздавать таблетки, наблюдать за поведением и состоянием здоровья клиентов, следить, чтобы не нарушали порядок поведения. Она проверяет пакеты, сумки у посетителей и самих клиентов, чтоб там не было спиртного. Вечером остаются дежурить она и санитарка, в это время клиенты и умудряются проносить спиртное, т. к. их 42 человека, она отлучается делать уколы, а они в носках проносят. Васькин выпивал практически каждый месяц, как получит пенсию 9 числа. Делаешь ему замечания, тот начинает оскорблять. На другой день Васькин говорит, что ничего этого не помнит. При ней полицию из-за поведения Васькина не вызывали. По отношению к ней Васькин вызывающе себя не ведёт. Сейчас Васькин не выпивает и ведет себя нормально. Свидетель ФИО4 показала, что в её обязанности входит уборка, уход за больными. В случае не соблюдения порядка, она делает замечания. Васькин как получит пенсию 9 числа каждого месяца, неделю может пить. Когда он пьёт, нецензурно обзывается. В трезвом состоянии он такого не делает, разговаривает по-хорошему. Кто проносит ему спиртное в интернат, она не знает. Свидетель ФИО3 показала, что в её обязанности входит уборка, уход за больными, за общественным порядком наблюдаю, делает замечания. Васькин выпивает, когда получает пенсию, раз в месяц несколько дней подряд. В нетрезвом виде плохо себя ведёт, когда не пьёт – претензий к нему нет. В последнее время Васькин не выпивает, ведет себя нормально. Гражданин Васькин А. А. в судебном заседании не отрицал, что нарушал правила внутреннего распорядка Дома-интерната, а именно распивал спиртные напитки. Но в настоящее время он правила внутреннего распорядка не нарушает. Не согласен на его перевод в другое учреждение социального обслуживание, так как является <данные изъяты>, для него переезд затруднителен. Так же он заверил суд, что больше не собирается нарушать правила внутреннего распорядка и распивать спиртное. Согласно обследования, условия проживания Васькина А. А. удовлетворительные. Сотрудники заботятся о содержании подопечного. Зарезов на момент обследования был чисто одет, выглядел опрятно (л. д. 46). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что доказательств наличия у Васькина А. А. нарушений установленного порядка в учреждении на момент проверки условий его жизни ДД.ММ.ГГГГ. не представлено, а так же учитывая, что Васькин А. А. является <данные изъяты> по общему заболеванию, постоянно установленный порядок проживания в учреждении социального обслуживания не нарушает, с переводом в специальное стационарное учреждение социального обслуживания не согласен, заверил суд, что больше не собирается нарушать правила внутреннего распорядка, суд приходит к выводу, оставить требования Государственного бюджетного учреждения «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Васькину А. А. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования Государственного бюджетного учреждения «Первомайский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Васькину А.А. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ильин В. В.
стационарное учреждение социального обслуживания.