№ 2-396

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего – судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., с участием истца Мокроусовой Е. И., ответчика Мокроусова М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокроусовой Е.И. к администрации Первомайского района о включении в наследственную массу гаража и о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мокроусова Е. И. обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к администрации Первомайского района, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО 1, постоянно до дня смерти проживающий в <адрес>

На основании решения № исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража в <адрес>.

Гараж был построен. Место расположение гаража: <адрес>

Она является единственным наследником по закону и наследство ею принято. Однако оформить наследство через нотариальную контору она не может, так как на гараж кроме вышеуказанного решение исполнительного комитета Первомайского городского совета Народных депутатов других документов не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ истица просила включить в наследственную массу гараж за №, участок №, блок № в <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м и признать за ней право собственности на гараж.

В подтверждение своих требований истица представила документы, а именно: уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 5); справку «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6); архивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ г. № о том, что имеется решение № исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее мужу ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража в <адрес> (л. д. 7); свидетельство о заключении брака (л. д. 9); свидетельство о смерти ФИО1 (л. д. 10).

В ходе подготовки по делу истица пояснила, что кроме неё наследниками ФИО1 по закону являются их дети: Мокроусов М.Г. и Павлова Г.Г., которые не претендуют на вышеуказанное имущество и представила письменное заявление, в котором просила произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.

Определением суда от 11 июля 2012 г. определен следующий состав лиц, участвующих в деле: истец – Мокроусова Е. И.; ответчики – Мокроусов М.Г. и Павлова Г.Г.; третье лицо – администрация Первомайского муниципального района.

Истица Мокроусова Е. И. в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила исключить упоминание об участке №, в остальной части свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Мокроусов М. Г. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что с иском полностью согласен, и признает иск в полном объеме.

Ответчик Павлова Г. Г. в судебное заседание не явилась, представила письмо, согласно которого просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признает в полном объеме, копию решения суда просила выслать в её адрес.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая имеющиеся письменное ходатайство ответчика о рассмотрении дела без её участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Павловой Г. Г.

Представитель третьего лица администрации Первомайского района Нижегородской области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании пояснила, что против заявленных требований не возражают.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца соответствуют закону.

В соответствии ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В суде установлено и подтверждается представленными документами, что мужу истицы – ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения № исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство кирпичного гаража <адрес> и гараж был построен.

Место расположение гаража: <адрес>

Кроме истицы наследниками ФИО1 по закону являются их дети: Мокроусов М.Г. и Павлова Г.Г. , которые не претендуют на вышеуказанное имущество.

После смерти мужа, похороны которого осуществляла истица и ею фактически было принято наследство, оставшееся после мужа, она пользуется гаражом.

В настоящее время истице необходимо включить в наследственную массу и признать за нею право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Ответчики в судебном заседании представили письменные заявления, в которых указали, что с иском полностью согласны и признают иск в полном объеме.

По данным основаниям, признание иска ответчиками, судом признается законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От истицы поступило заявление не взыскивать уплаченную ею госпошлину с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мокроусовой Е.И. удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу и признать за Мокроусовой Е.И. право собственности в порядке наследования на гараж за №, блок № в <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья Ильин В. В.