Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Первомайск 03 мая 2011 года.
Первомайский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фешина Н.Г.,
при секретаре Петруниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирциной М.А. к Администрации Первомайского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Мирцина М.А. обратилась в суд с заявлением к администрации Первомайского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В своем заявлении она указала, что умерший ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имел на праве собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес> во дворовой территории жилого дома № Подтверждением тому является постановление администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 предоставляется в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства кирпичного гаража из земель <адрес>
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. находится по адресу указанному выше.
После смерти мужа осталось наследство в виде гаража и движимого имущества. В настоящее, время у неё возникла необходимость осуществления наследственных прав на гараж, однако без признания права собственности она не может зарегистрировать свои права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Её муж при жизни регистрацию своего права собственности на гараж в установленном законом порядке не произвел.
В настоящее время наследниками наследства ФИО1 в виде гаража является она, и дочь ФИО2 Дочь не желает принимать наследство после смерти отца и отказывается от наследства в её пользу.
Согласно ст.218 ч.2 п.2 в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, она имеет право собственности на данный гараж в порядке наследования, поскольку она является наследником первой очереди по закону. Данным гаражом она пользуется и в настоящее время.
Истец Мирцина М.А. на исковых требованиях настояла и просила суд признать за ней право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Ответчик представитель Администрации Первомайского района Дорожкин И.А. исковые требования признал в полном объеме.
Заинтересованное лицо - ФИО2 не возражает против заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в виду того, что иск признан ответчиком в полном объёме, признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и потому принимается судом. Суду представлены документы, подтверждающие законность строительства гаража на земельном участке который был предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 25 лет по <адрес>, на основании постановления Администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 1110 ГК РФ - наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статья 1115 ГК РФ устанавливает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
У умершего ФИО1 имелись наследники жена - Мирцина М.А. и дочь - ФИО2
В виду того, что требований о разделе наследства не предъявляется, и от привлечённого к участию в деле в качестве заинтересованного лица поступило заявление об отказе от своей доли наследства в пользу Мирциной М.А., то исковые требования подлежат удовлетворению. Фактически Мирцина М.А. приняла наследство после смерти её мужа ФИО1, так как она проживает в том же доме и пользуется всем имуществом, в том числе и той долей имущества, которая принадлежала ФИО1 при жизни. Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты> где говорится о том, что Мирцин И.П. до дня своей смерти проживал в <адрес> Она так же продолжает пользоваться гаражом расположенном во дворовом пространстве. Истица состояла с умершим ФИО1 в зарегистрированном браке. Тот факт, что гараж построен на законном основании, подтверждается постановлением Администрации Первомайского района от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым земельный участок передан в аренду сроком на 25 лет и справкой <данные изъяты> где указаны все необходимые технические характеристики строения.
Представитель администрации Первомайского района Дорожкин И.А. признаёт исковые требования и просит их удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это обстоятельство не противоречит Закону и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мирциной М.А. к Администрации Первомайского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Мирцыной М.А. право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Взыскать с Мирциной М.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Первомайский районный суд.
Федеральный судья: Фешин Н.Г.