№ 2-503 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О.А. к администрации Большемакателемского Сельсовета Первомайского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Баранова О.А. обратилась в суд с иском к администрации Большемакателемского Сельсовета Первомайского района Нижегородской области, указав, что она, Баранова О.А. (до замужества ФИО1), имеет в собственности жилой дом № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <данные изъяты> области. Данный дом перешел ей по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. О том, что земля за домом № по <адрес> находится в собственности отца, она на тот момент не знала. Обратившись в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>», она получила кадастровый паспорт земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что собственником земельного участка по этому адресу является ее отец. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю у отца не было указано адреса земельного участка. Истец Баранова О.А. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за домом № по <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО2. Ответчик администрация Большемакателемского сельсовета Первомайского района Нижегородской области в лице главы администрации Москаева В.В. иск признал. Заслушав объяснения сторон и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Истец просил расходы по уплате госпошлины с ответчика в его пользу не взыскивать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Барановой О.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. за домом № по <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца -ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через Первомайский районный суд. Судья: Бахарева И.В.