Решение по иску о включении в наследственную массу доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры



           №2-509

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             12 сентября 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новикова В.Ф., при секретаре Сидоровой Т.А.,

с участием истцов Уютновой О.И., её представителя- адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> района Цылиной А.П., представившей ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г и удостоверение адвоката №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

с участием представителя ответчика администрации <данные изъяты> района по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г Дорожкина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уютновой О.Н. и Соловьевой С.Ю. в интересах малолетнего ребенка ФИО1 к администрации <данные изъяты> района о включении в наследственную массу <данные изъяты> доли квартиры признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры на каждого в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на квартиру, об установлении факта родственных отношений.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к администрации <данные изъяты> района Нижегородской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, постоянно до дня смерти проживавший по адресу <адрес>. У него осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры, которая принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Наследниками первой очереди по закону являются его мать- Уютнова О.Н., и малолетний сын- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановления администрации <данные изъяты> района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за № <данные изъяты> Соловьева С.Ю. является опекуном малолетнего ФИО1.

По вопросу принятия наследства истцы обратились к нотариусу <данные изъяты> района, которая посоветовала обратиться им в суд, т.к. документы на квартиру оформлены на ФИО2, т.е.произошла ошибка в написании отчества, вместо правильного, <данные изъяты>, написано « <данные изъяты>».

Данная ошибка в написании отчества сделана в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного администрацией <данные изъяты> района в лице директора МП ЖКУ «<данные изъяты>».

Кроме этого, в свидетельстве о рождении внука, ФИО1, в графе отец записано также отчество с ошибкой вместе правильного «<данные изъяты>» записано «<данные изъяты>

Наследство ими фактически принято, других наследников нет.

Согласно справки <данные изъяты> филиала ГУП «Нижтехинвентаризация» за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. квартира № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> по ул. <адрес> находится на <данные изъяты> этаже одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух жилых комнат.

В период подготовки дела к судебному рассмотрению, в порядке ст.39 ГПК РФ истцы уменьшили исковые требования и просят суд включить в наследственную массу <данные изъяты> долю квартиры № <данные изъяты>, в доме № <данные изъяты>, поул. <адрес> и признать за Уютновой О.Н. и ФИО1 право собственности в равных долях за каждым на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Уютнова О.Н. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске и просит суд их удовлетворить.

     Истец Соловьева С.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия с направлением ей копии решения суда. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ст.167 ч 5 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <данные изъяты> района по доверенности Дорожкин И.А. исковые требования признал, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности между собой, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, постоянно до дня смерти проживавший по адресу <адрес>. У него осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, которая принадлежала ему на праве собственности , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Наследниками первой очереди по закону являются его мать- Уютнова О.Н., и сын- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно постановления администрации <данные изъяты> района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года за № <данные изъяты> Соловьева С.Ю. является опекуном малолетнего ФИО1,

По вопросу принятия наследства истцы обращались к нотариусу <данные изъяты> района, которая посоветовала им обратиться в суд.

Согласно справки <данные изъяты> филиала ГУП «Нижтехинвентаризация» за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. квартира № <данные изъяты> в доме №<данные изъяты> по ул. <адрес> находится на <данные изъяты> этаже одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат.

        Согласно ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ Уютнова О.Н. и ФИО1. являются наследником первой очереди по закону.

        В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку им заявленодобровольно, право признания иска предоставлено представителю ответчика на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч 2 ст. 68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцами требований.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцы просят суд не взыскивать судебные издержки с ответчика.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уютновой О.Н. и Соловьевой С.Ю. в интересах малолетнего ребенка ФИО1 к администрации <данные изъяты> района Нижегородской области удовлетворить.

Включить в наследственную массу <данные изъяты> доли квартиры,находящейся на <данные изъяты> этаже одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух жилых комнат по адресу <данные изъяты>

Признать за Уютновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт серия <данные изъяты><данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> РОВД Нижегородской области и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающем по адресу: <адрес> свидетельство о рождении серия <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <данные изъяты> района Нижегородской области право собственности на <данные изъяты> долю для каждого, квартиры, находящейся на <данные изъяты> этаже одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух жилых комнат по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Судебные издержки по уплате госпошлины и услуг представителя отнести на счет истцов Уютновой О.Н. и Соловьевой С.Ю.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня получения мотивированного решения суда в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Решение изготовлено 12 сентября 2012г.

      Судья:           Новиков В.Ф.

Решение вступило в законную силу     __________________2012 г

     Судья:                                Новиков В.Ф.