№ 2-402 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., при секретаре Петруниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Жамкову А.Е., Паршихину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Жамкову А.Е., указав что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ 24 и Жамков А.Е. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно для целевого использования, а именно для оплаты транспортного средства. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку 17.5 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.3 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.7 кредитного договора). Исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства: марка, модель <данные изъяты> идентификационный номер (№, модель, № двигателя №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ (далее - ТС), согласно договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - договор о залоге), заключенному между Банком и Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ТС оценено в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается заключением независимого оценщика <данные изъяты> отчет об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика (Мемориальный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту (расчет задолженности прилагается). В соответствии со ст. 348 ч.2, ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.2.3 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с этим истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рубля 01 коп, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренном договором (в соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, год изготовления № Определить начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в соответствии с отчетом <данные изъяты> Компании (ООО) № № г.). Взыскать с Жамкова А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Впоследствии по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен к участию в деле Паршихин С.Ю., новый владелец автомобиля, являющегося предметом залога. Ответчики в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходил к следующему. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк ВТБ 24 и Жамков А.Е. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно для целевого использования, а именно для оплаты транспортного средства. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку 17.5 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.3 Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.7 кредитного договора). Исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (вин) №, модель, № двигателя №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ (далее - ТС), согласно договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Банком и Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ТС оценено в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается заключением независимого оценщика <данные изъяты> <данные изъяты>, отчет об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заемщика (Мемориальный ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Заемщик систематически не исполнял свои обязательства перед Банком, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 348 ч.2, ст. 811 ГК РФ, условиями п. 4.2.3 Кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с этим истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Уведомление о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, заемщик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренном договором (в соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ), уплатить установленные договором проценты (ст. 809 ГК РФ), а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку (ст. 330 ГК РФ) независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Однако, установлено, что ответчик Жамков А.Е. продал находящийся в залоге автомобиль. Последний известный собственник автомобиля Паршихин С.Ю. также продал этот автомобиль. В настоящее время данный автомобиль ГИБДД <адрес> не зарегистрирован. Это подтверждается уведомлением ГУ МВД России <адрес> МГТО и РА ГИБДД. Учитывая, что собственник находящегося в залоге автомобиля не установлен, иск в части обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге, удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Жамкову А.Е., Паршихину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с Жамкову А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени. В иске к Жамкову А.Е., Паршихину С.Ю. в части обращения взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Взыскать с Жамкова А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Бахарева И.В. Решение вступило в законную силу____________________________ Судья: Бахарева И.В.