Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-525

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - председателя суда Красненкова Е.А., с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Беликовой Е.К. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года), при секретаре Бирюковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 ОАО г<адрес> к Барышевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 <адрес> (далее по тексту - ОАО СБ РФ) обратилось в суд с иском к Барышевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что между ОАО СБ РФ и Барышевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Барышевой М.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок до 04.02.2014 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20% годовых. В соответствии с п. п. 3.1-3.3 кредитного договора Барышева М.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, поэтому 14.06.2012 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на 14.08.2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. Поэтому, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 322, 363, 452, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Беликова Е.К. (по доверенности) на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Барышева М.В. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается расписками о вручении и обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью.

Рассмотрев мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Барышева М.В. полностью признает иск, признание иска заявлено добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Барышевой М.В. в пользу открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Саровского отделения № 7695 <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 14.08.2012 года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, сумма пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу __________________ 2012 года

Председатель суда: __________________________ (Е.А.Красненков)