Гражданское дело № 2-538/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2012 года Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., при секретаре Сперанской Т. Ю., с участием истца Кутуева А. Ф., представителя администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области ведущего специалиста отдела правового и информационного обеспечения Гурьяновой Т. Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуева А. Ф. к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Кутуев А. Ф. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с указанным иском к администрации <данные изъяты> района, в обоснование которого указал следующее. На земельном участке на территории <данные изъяты> ЦРБ г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, предоставленного решением исполкома <данные изъяты> горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному строительному кооперативу «<данные изъяты>» и выделенного ему по решению заседания членов ГСК«<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., он построил кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данным гаражом он владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ при инвентаризации ГП <данные изъяты> области <данные изъяты> филиалом «Нижтехинвентаризация» его гаражу был присвоен № и место нахождение определено по адресу: <данные изъяты> область, юго-восточная часть г. <данные изъяты>, восточнее территории ЦРБ, блок № В настоящее время ему необходимо свое право собственности на гараж зарегистрировать в установленном Законом порядке. В ином порядке, кроме как в судебном ему установить право собственности па гараж не представляется возможным. Его фактическое право собственности на гараж возникло с ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с момента постройки гаража. Правила же об обязательной государственной регистрации прав на недвижимость (гараж) законом установлены с 01.01.2005 г. Он построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ, а потому его право собственности, как на гараж возникло с ДД.ММ.ГГГГ., а в этот период обязательная государственная регистрация прав на гаражи при постройке не требовалась. Согласност. 218 ч.1 ГКРФ право собственности нановую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ему был выделен в установленном законом порядке кооперативом «<данные изъяты>», у которого земельный участок находился в законном пользовании на основании решения исполкома <данные изъяты> горсовета от ДД.ММ.ГГГГ Данный гараж он построил в ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением тому является справка «Нижтехинвентаризация» <данные изъяты> района филиала № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием его места нахождения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 218 ГК РФ истец просил признать за ним право собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты> область, юго-восточная часть г. <данные изъяты>, восточнее территории ЦРБ, блок № В подтверждение своих требований истец представил документы, а именно: решение исполкома <данные изъяты> горсовета от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве кирпичных гаражей (л. д. 4); список членов ГСК «<данные изъяты>» (л. д. 5); справку № от ДД.ММ.ГГГГ о технической характеристике гаража (л. д. 7). Истец Кутуев А. Ф. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнение пояснил следующее. В предоставленном им списке членов ГСК «<данные изъяты>» его инициалы указаны как «<данные изъяты>». На самом деле его настоящее имя «<данные изъяты>», но его называют русским именем «<данные изъяты>», то есть в г. <данные изъяты> его все знают именно под именем «<данные изъяты>». Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что с Кутуевым А. Ф. знаком с детства. Настоящее имя Кутуева «<данные изъяты>», но все Кутуева называют русским именем «<данные изъяты>». В юго-восточной части г. <данные изъяты>, восточнее территории ЦРБ, блок №, Кутуев А. Ф. имеет гаражное строение. Данный гараж Кутуев А. Ф. построил сам с разрешения исполкома и пользуется до настоящего времени. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании против заявленных требований не возражала. Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. Требования истца соответствуют закону. В соответствии ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В суде установлено и подтверждено представленными документами, показаниями свидетеля ФИО1 что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом с ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве не имеется. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области ведущий специалист отдела правового и информационного обеспечения Гурьянова Т. Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании против заявленных требований не возражала. По данным основаниям, признание иска ответчиком, судом признается законным. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. От истца поступило заявление не взыскивать уплаченную им госпошлину с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кутуева А. Ф. удовлетворить в полном объеме. Признать за Кутуевым А. Ф. право собственности на кирпичный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты> область, юго-восточная часть г. <данные изъяты>, восточнее территории ЦРБ, блок №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области. Судья В. В. Ильин Решение вступило в законную силу__________________________ 2012 года Судья В. В. Ильин