РЕШЕНИЕ

04 апреля 2012 года судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., при секретаре судебного заседания Сперанской Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Базанова И. М. на постановление главного государственного инспектора по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 от 02. 03. 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 1 КоАП РФ, совершенным Базановым И.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 от 02. 03. 2012 года, Базанов И. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Базанов И. М. с 03. 05. 2000 г. использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. под индивидуальным кирпичным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, между домами № и № без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

За совершение вышеуказанного административного правонарушения главным государственным инспектором <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 гражданину Базанову И. М. назначено административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 руб.

Считая вынесенное постановление незаконным, Базанов И. М. обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с жалобой о его отмене за незаконностью и необоснованностью, в обоснование которой указал следующее.

Он не отрицает, что гараж, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит ему на праве собственности, но он не знал, что требуется оформление земельного участка. Поэтому считает, что его незаконно привлекли к административной ответственности.

На основании изложенного Базанов И. М. просит суд постановление о наложении на него штрафа в размере 500 руб. отменить.

В судебное заседание Базанов И. М. свои требования об отмене Постановлением главного государственного инспектора по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 от 02. 03. 2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 1 КоАП РФ, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Главный государственный инспектор по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав Базанова И. М. и обсудив доводы его жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7. 1 КоАП РФ, самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела, представленных главным государственным инспектором по <адрес> по использованию и охране земель ФИО1 следует, что основанием вынесения распоряжения о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> между домами № и № в отношении Базанова И.М. является письмо от 01.02.2012 № главы местного самоуправления Первомайского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении мер административного воздействия».

Установлено, что по результатам, проведенной государственным инспектором по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО2 проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, где была сделана запись о наличии нарушения земельного законодательства на проверяемом земельном участке - использование Базановым И. М. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под индивидуальным кирпичным гаражом без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

В данном случае был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено дело об административном правонарушении №

По результатам рассмотрения дела, главным государственным инспектором по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1, с учетом, что Базанов И.М. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение земельного законодательства, является пенсионером, вынесено постановление о назначении административного наказания от 02 марта 2012 г.

Базанов И. М. в суде пояснил, что 02 марта 2012 г. он присутствовал при рассмотрении вышеуказанного дела, о привлечении его к административной ответственности.

Как видно из описательно - мотивировочной части постановления инспектора, все материалы дела оформлены с четким соблюдением требований административного законодательства.

Правомерность действий главного государственного инспектора по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 и составления протокола об административном правонарушении, других материалов дела не вызывает сомнений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что главным инспектором ФИО1 обстоятельства дела исследованы всесторонне, объективно и достаточно полно.

Фактические обстоятельства совершенного Базановым И. М. правонарушения главным инспектором ФИО1 установлены, верно, и подтверждены совокупностью приведенных в постановлении доказательств.

Тщательно оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, главный инспектор ФИО1 обоснованно пришла к выводу о виновности Базанова И. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 1 КоАП РФ.

Главный инспектор ФИО1 мотивировала и обосновала свои выводы, что нашло отражение в постановлении.

Доводы Базанова И. М., изложенные в жалобе, о том, что, постановление подлежит отмене, суд считает несостоятельными.

На основанииизложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора по <данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Базанов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, а жалобу Базанова И. М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, установленные статьями 30. 2 - 30. 8 КоАП РФ.

Судья                                                                              В. В. Ильин