№ 12-16

РЕШЕНИЕ

31 июля 2012 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе судьи Бахаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Первомайского района Нижегородской области по пожарному надзору Лопаткина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Нижегородской области от 25.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Москаева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес>, работающего в <данные изъяты> сельской администрации, ранее 19.03.2012 г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2012 года мировой судья Шатковского района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи Первомайского района Нижегородской области, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Москаева В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении отделения ГПН по <данные изъяты> району по адресу: <адрес>, в здании № пожарной части выявлен факт совершения Москаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок …», ранее наложенного административного наказания по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ № 18» (л.д. 5).

Москаев В.В. с протоколом не согласился, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился на излечении в <данные изъяты> больнице с диагнозом «<данные изъяты>» и не знал о необходимости уплатить штраф, так как постановление о назначении административного наказания от 19.03.2012 г. он не получал.

Мировой судья установил, что Москаев В.В. не имел сведений о том, что подвергнут административному штрафу, так как находился на стационарном излечении в ГБУЗ НО «<данные изъяты> ЦРБ», следствием чего явилась неуплата им указанной суммы штрафа.

Мировой судья постановил прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Москаева В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Главный государственный инспектор Первомайского района по пожарному надзору Лопаткин А.И. в своей жалобе указал, что распоряжением № <данные изъяты> сельского совета временно исполняющим должность главы администрации <данные изъяты> сельского совета назначено другое должностное лицо только с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно больничного листа на стационарном лечении в <данные изъяты> ЦРБ Москаев В.В. находился с ДД.ММ.ГГГГ г. Копия постановления от 19.03.2012 г. была направлена почтовым заказным письмом на рабочий адрес Москаева В.В., поскольку привлечен он к административной ответственности как должностное лицо. 21.03.2012 данное письмо было доставлено по указанному адресу, но не было вручено. На оставленное работником почты уведомление в течение 1 месяца никто из работников администрации <данные изъяты> сельсовета не отреагировал. Также было проигнорировано получение всех направленных писем. Вместе с тем, о всех проводимых административных процедурах Москаев В.В. уведомлялся посредством отправленных в его адрес СМС сообщений. Также суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного органа, лишив его права представлять доказательства вины Москаева В.В.

На основании изложенного Главный государственный инспектор Первомайского района по пожарному надзору Лопаткин А.И. просил отменить постановление мирового судьи и принять по делу новое решение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Москаев В.В. объяснил, что находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ года, сначала на амбулаторном, т.к. в больнице не было мест. Все это время он дома не находился, СМС-сообщения не получал, так как старым телефоном не пользуется. На время его болезни приказа о замещении его должности не было.

Главный государственный инспектор Первомайского района по пожарному надзору Лопаткин А.И. отказался от своей жалобы на постановление мирового судьи.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд пришел к выводу, что Москаев В.В. не виновен в совершении административного правонарушения, так как материалами дела подтверждается, что он не знал о наложенном на него административном наказании в виде штрафа. Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа вынесено 19 марта 2012 года в отсутствие Москаева В.В. Согласно больничному листу Москаев В.В. находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств получения Москаевым В.В. постановления о наложении на него административного наказания суду не представлено. Поэтому в действиях Москаева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района Нижегородской области от 25.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Москаева В.В. оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора Первомайского района по пожарному надзору Лопаткин А.И. без удовлетворения.

Судья: Бахарева И.В.