П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Первомайск                     08 февраля 2012 г.

    Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Новиков В.Ф., с участием потерпевшей Уютновой В.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кутуева Р.Р., при секретаре Сидоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях» в отношении Кутуева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, сведений о том, что Кутуев Р.Р. ранее привлекался к административной ответственности суду не представлено.

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> Кутуев Р.Р. управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем гр. Кутуеву Р.Р., не убедившись в безопасности маневра, при совершении обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на велосипедиста ФИО1

В результате наезда потерпевшей ФИО1 была причинена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеки волосистой части головы, а также кровоподтеки нижних конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в совокупности причинили потерпевшей Легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

( п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

      В данной дорожной ситуации водитель Кутуев Р.Р. нарушил правила дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010), а именно ;

- п. 1.5 ПДД согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

П. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Допущенные водителем Кутуевым Р.Р. нарушения пунктов Правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, а именно в причинении потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом Кутуев Р.Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.24 ч 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Кутуев Р.Р. признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов он управлял свои технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и со скоростью около 40 км/час следовал по автодороге от <адрес> Видимость была плохая, на улице было темно, шел дождь, асфальтовое покрытие было мокрым. По дороге стал совершать обгон автомобиля марки «Газель» и выехал на полосу встречного движения. Увидел, что навстречу едет велосипедист, принял экстренное торможение, но избежать наезда не удалось. Сразу вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Велосипедист ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена в <данные изъяты>. Спиртные напитки в этот день он не употреблял.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав показания Кутуева Р.Р., потерпевшей ФИО1., и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности,     прихожу к выводу, что вина Кутуева Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании.

     Так потерпевшая ФИО1 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов с работы на велосипеде ехала по <адрес> в сторону <адрес> <адрес> по правой стороне проезжей части. Увидела, что на встречу едут автомобили, их было несколько. На улице было темно, и автомобили ехали с включенными светами фар. Один из автомобилей стал совершать обгон другого и выехал на полосу для встречного движения, где сбил её. В результате ей были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и сотрясение головного мозга. Находилась в течении 10 дней на лечении в стационаре <данные изъяты>, а затем на амбулаторном лечении. Кроме этого был поврежден её велосипед.

      Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и кровоподтеков волосистой части головы, а также кровоподтеки нижних конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов в совокупности причинили Легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. ( п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).(л.д. 18)

      Кроме этого вина Кутуева Р.Р. в совершении административного правонарушения доказана; протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 5-6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7 - 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 12), постановлением о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 13-14), освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения (л.д. 16) заключением эксперта № (л.д. 18-19).

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного Кутуева Р.Р. полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12. 24 ч 2, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кутуева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000( одной тысячи рублей) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд.

Судья                                                                                                 Новиков В.Ф.