П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Первомайск 26 января 2012 г. Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Новиков В.Ф., с участием инспектора ИДПС ОГИБДД <данные изъяты> ФИО1., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Таран С.В., при секретаре Сидоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Таран С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> Сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности суду не представлено. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на улице <адрес> Таран С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и был задержан сотрудниками <данные изъяты> ОГИБДД <данные изъяты> Водитель Таран С.В. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010), а именно Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Таким образом Таран С.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании гр. Таран С.В. признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и показал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав показания Таран С.В., инспектора ИДПС ФИО1 исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности между собой, прихожу к выводу, что вина гр. Таран С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина гр. Таран С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ подтверждается: Рапортом дежурного отдела полиции <данные изъяты> о получении сообщения о происшествии, а именно ДД.ММ.ГГГГ г в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут произошло столкновение автомобилей на <адрес> (л.д.16). -схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г (л.д.17) - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> составленного ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Таран С.В. (л.д.9), в котором гр. Таран С.В. собственноручно указала, что выпил с соседом бутылку пива - протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г об отстранении гр. Таран С.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения( запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов). (л.д.10) -Актом серия <данные изъяты> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.11), в присутствии двух свидетелей водитель Таран С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технический средств -алкотестера. - протоколом серия <данные изъяты> о направлении водителя Таран С.В. на медицинское освидетельствование (л.д.12) - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ г проведенного в <данные изъяты> согласно которого у водителя Таран С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.(л.д.13) - справкой о результатах химико-токсикологических исследования, согласно которой в крови водителя Таран С.В. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1.89 % (л.д.21), показаниями лица составившего протокол инспектора <данные изъяты> ОГИБДД <данные изъяты> ФИО1., который в суде пояснил, что от водителя Таран С.В пахло спиртным, поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность Таран С.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, полагаю возможным назначить Таран С.В. наказание согласно санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Таран С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.28 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев. Разъяснить Таран С.В. что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения (выданного временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных документов. Постановление вручить Таран С.В. и в течение 3 суток направить в ОГИБДД <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья Новиков В.Ф