П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

Г.Первомайск.                                                                  «01» февраля 2011 года.

     Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Фешин Н.Г., при секретаре Гордеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, совершенном Мироновым А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                                                   У с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часа 20 минут Миронов А.В. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, произвел наезд на гражданина ФИО1 В результате чего потерпевший получил легкие телесные повреждения.

Таким образом, Миронов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ года по данному факту ИПП ОГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении.

Проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установила, что у гражданина ФИО1 имелась тупая травма шейного отдела позвоночника, которая образовалась от воздействия твердых тупых предметов и причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    В судебном заседании Миронов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов он ехал на своей автомашине <данные изъяты> с <данные изъяты> в сторону центра города. Время суток было светлое, видимость хорошая. Двигался со скоростью 50 км./ч. по своей полосе. Он видел, что впереди по правой стороне идет мужчина. Когда он стал к нему приближаться, мужчина резко стал переходить проезжую часть. Он нажал на тормоз, но наезд избежать не удалось. Он остановился, подошел к мужчине, которой лежал с правой стороны проезжей части в снегу. Спросил у него как его самочувствие. Он ответил, что у него всё в порядке, и к нему никаких претензий он не имеет. Он предложил проехать в больницу, но он отказался. После этого он уехал. Сотрудников ГИБДД он не вызывал, так как думал что не надо.

    Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов он шел по <адрес> по правой стороне по ходу движения. Время суток было светлое. Почувствовал сильный удар, упал на обочину. Проходящие мимо прохожие его подняли, спросили все ли с ним в порядке. Кто были эти люди, сказать не он не может, так как у него плохое зрение. С их слов он узнал, что его сбила машина. Он обратился в ЦРБ.

В судебном заседании были оглашены материалы дела об административном правонарушении и по факту ДТП.

Статья 4.1КоАП РФ регламентирует общие правила назначения административного наказания

1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считаю, что вина Миронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. В его действиях имеется состав административного правонарушения - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Миронов А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и жительства, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

    Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не желает, чтобы Миронова А.В. строго наказывали, так как он оказывал ему помощь.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Миронова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Первомайский районный суд.

Федеральный судья:                                                    Фешин Н.Г.