Дело Номер обезличен
Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Киров Дата обезличена года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Пуртовой Т. Н.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора .. Шаромова А.И.
подсудимого Некрасова А.В.,
защитника - адвоката Тупицына В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
представителя потерпевшего Кр.,
при секретаре Евсеевой К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Некрасова А.В.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Некрасов А.В. обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
08 мая 2010 года около 05 часов 30 минут Некрасов А.В. находился в закусочной, расположенной по адресу: Адрес. В это время бармен закусочной Зр. вышла из-за барной стойки и подошла к витрине-холодильнику с мороженым, расположенной в помещении закусочной. Воспользовавшись тем, что бармен отошла от барной стойки, Некрасов А.В. решил похитить продающиеся в закусочной спиртные напитки, расположенные на открытой полке витрины.
Осуществляя задуманное, Некрасов А.В. подбежал к расположенной за барной стойкой открытой витрине и, осознавая, что бармен закусочной Зр. и посетители закусочной наблюдают за его действиями и понимают их противоправный характер, игнорируя данное обстоятельство, взял с открытой полки витрины принадлежащие ООО ..: настойку .., емкостью 0,5 литра, стоимостью 83 руб.90 коп.; настойку .., емкостью 0,5 литра, стоимостью 66 руб. 30 коп.; настойку .., емкостью 0,5 литра, стоимостью 72 руб. 10 коп., а всего товара на общую сумму 222 руб. 30 коп. Некрасов А.В., проигнорировав требования схватившей его за рукав одежды бармена Зр.. вернуть похищенное, вырвался от Зр. и побежал к выходу из закусочной, намереваясь скрыться с похищенным с места преступления. При выходе из закусочной Некрасов А.В. был остановлен находящимися в закусочной Нр. и На., которые уронили Некрасова А.В. на пол, в результате чего две из похищенных Некрасовым бутылок с настойками .. и .. разбились, третью бутылку с настойкой .., Нр. успел забрать у Некрасова А.В. перед тем, как Некрасов А.В. упал на пол. После этого Некрасов А.В. был задержан сотрудникам милиции, которых вызвала бармен Зр. Таким образом, своими преступными действиями Некрасов А.В. пытался причинить ООО .. материальный ущерб в сумме 222 руб. 30 коп., однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании представитель потерпевшего Кр. представила заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Некрасова А.В. прекратить, т.к. он принес свои извинения и загладил причиненный вред, заплатив стоимость спиртного, которое пытался похитить, в сумме 222 руб.30 коп.
Подсудимый Некрасов А.В., его защитник Тупицын В.Г. согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Шаромов А.И. возражает против прекращения уголовного дело в отношении Некрасова А.В. в связи с примирением сторон, ссылаясь на тяжесть обвинения и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Некрасов А.В. примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный им вред, возместив стоимость похищенного имущества в сумме 222 руб., преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести, Некрасов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим алкоголизмом, но употребление алкоголя является периодическим, с 2007 г. противоправных поступков не совершал, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, работает по договорам, стоимость имущества, на хищение которого покушался Некрасов, составляет 222 руб., поэтому суд считает имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и преследование в отношении Некрасова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,161 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, освободить Некрасова А.В. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Некрасову А.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: бутылку с настойкой ... емкостью 0,5 л возвратить представителю потерпевшего Кр.; осколки стеклянных бутылок уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: Т.Н. Пуртова