г. Киров 30 июля 2010 года
Первомайский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Заколюкина А.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Шаромова А.И.,
защитника - адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение № 365 и ордер № 011257,
подсудимого Габдулхаева Р.В.,
при секретаре Швалевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГАБДУЛХАЕВА Р. В.
в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габдулхаев Р.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В октябре 2007г. Габдулхаев Р.В. во время отбытия наказания в виде лишения свободы в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области вместе с ранее знакомым З., решил путем обмана похитить у матери З. - З. денежные средства под предлогом условно-досрочного освобождения ее сына.
Осуществляя задуманное, в один из дней ноября 2007г. в дневное время, точная дата и время не установлены, освободившись из ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, Габдулхаев позвонил З. на сотовый телефон и сообщил, что может помочь в условно-досрочном освобождении ее сына через своего знакомого, служащего в системе УФСИН России по Кировской области, за денежное вознаграждение в сумме 72 000 руб. При этом Габдулхаев осознавал, что у него нет знакомых, компетентных решить данный вопрос, и каких-либо действий по условно-досрочному освобождению З. он предпринимать не будет. Потерпевшая, введенная в заблуждение, поверила Габдулхаеву и согласилась на его предложение. Согласно достигнутой договоренности, З. должна была передать подсудимому деньги в сумме 72 000 руб. до середины февраля 2008г.
03.02.2008г. в дневное время, Габдулхаев, осуществляя свой преступный умысел на завладение денежными средствами З. путем обмана, находясь в квартире своего знакомого И. позвонил З. и сообщил последней, что денежные средства за условно-досрочное освобождение З. необходимо выслать почтовым переводом на Главпочтамт на паспортные данные И., который якобы является сотрудником УФСИН России по Кировской области, и сможет решить вопрос об условно-досрочном освобождении ее сына. З., введенная в заблуждение Габдулхаевым, 03.02.2008г. перечислила из г.Москвы на Главпочтамт, денежные средства в сумме 35 000 руб. на имя И.. И., не зная о преступных намерениях Габдулхаева, получил указанные денежные средства 04.02.2008г. в дневное время на Главпочтамте и передал Габдулхаеву.
12.02.2008г. в вечернее время З. г.Москвы отправила на Главпочтамт, на имя Габдулхаева почтовым переводом денежные средства в сумме 1000 руб., которые Габдулхаевым 13.02.2008г. в дневное время на указанном Главпочтамте были получены.
21.02.2008г. в вечернее время З. отправила из г.Москвы на Главпочтамт на имя И. почтовым переводом денежные средства в сумме 10 000 руб., которые были получены 22.02.2008г. в дневное время на Главпочтамте по вышеуказанному адресу И. и переданы Габдулхаеву.
23.02.2008г. в дневное время З. отправила из г.Москвы на Главпочтамт на имя Габдулхаева почтовым переводом денежные средства в сумме 6000 руб. за условно-досрочное освобождение своего сына, которые Габдулхаевым 25.02.2008г. года в дневное время на Главпочтамте по указанному адресу были получены.
В один из дней марта 2008г., в дневное время, точная дата и время не установлены, З. позвонила Габдулхаеву и сообщила о том, что находится в г.Вятские Поляны и готова передать ему часть денежных средств за условно-досрочное освобождение З. В тот же день в дневное время, З. передала подсудимому денежные средства в сумме 8000 руб.
Через несколько дней после этого, в один из дней марта 2008г., точная дата и время не установлены, Габдулхаев в дневное время пришел к потерпевшей домой, где З. передала ему денежные средства в сумме 2000 руб.
В период с 18.03.2008г. по 02.04.2008г., точная дата и время не установлены, Габдулхаев, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами З. на общую сумму 72 000 руб., позвонил последней и сообщил, что необходимо срочно передать ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 10 000 руб. за условно-досрочное освобождение З., поскольку на 02.04.2008г. назначено судебное заседание по его условно-досрочному освобождению. После этого З. через неустановленное лицо по имени С., передала в кафе «Шанс» для Габдулхаева денежные средства в сумме 10 000 руб. за условно-досрочное освобождение ее сына, которые впоследствии были переданы подсудимому.
Таким образом, Габдулхаев путем обмана завладел денежными средствами З. на общую сумму 72 000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 72 000 руб.
В судебном заседании подсудимый Габдулхаев Р.В. вину не признал, пояснив, что в 2007 году во время отбытия наказания в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области к нему подошел И. и предложил оказать З. содействие в условно-досрочном освобождении, для чего попросил поговорить с последним. Он поговорил с З., который на данное предложение согласился. После этого З. была названа сумма за решение вопроса об УДО - 3000 долларов США. В июле 2007г., точную дату не помнит, к нему на свидание приехал И., с которым они вновь поговорили про условно-досрочное освобождение З.. И. сказал, чтобы З. связался с родственниками по поводу денег. В ноябре 2007г. он освободился из колонии и приехал в г.Вятские Поляны, откуда позвонил З., сообщив ей информацию о возможности условно-досрочного освобождения ее сына за 3000 долларов США, на что она ответила согласием. В конце ноября 2007 года З. сама звонила ему из г.Москвы и спрашивала, как решается вопрос об освобождении ее сына. Он позвонил И., и тот сказал, чтобы потерпевшая переводила деньги на его имя, при этом попросил его приехать в г.Киров. В январе 2008г. он приехал в г.Киров и встретился с И.. При нем он позвонил со своего сотового телефона З. и передал трубку И.. О чем разговаривали И. и З., он не слышал, так как выходил курить. Потом И. сказал ему, что дважды получал от потерпевшей деньги почтовым переводом, но не всю сумму. Находясь в г.Вятские Поляны, он позвонил З., которая сказала, что отправила на имя И. 35 000 рублей. Из этих денег он ничего не получил. В марте 2008г. И. по телефону сказал ему, что получил еще 10 или 15 тыс. руб. от потерпевшей, и что вопрос по условно-досрочному освобождению З. решается. Потом И. позвонил ему и попросил, чтобы потерпевшая передала деньги его (И.) знакомому, который поедет через г.Вятские Поляны, после чего сообщил данные знакомого. Он позвонил З. и передал ей эти сведения. Ему известно, что потерпевшая впоследствии действительно встречалась в г.Вятские Поляны с человеком, которому передала деньги для И.. Какую именно сумму она передала, он не знает, так как при встрече не присутствовал. Мог ли И. оказать помощь в условно-досрочном освобождении З. он точно не знает. В феврале 2008г. он дважды получал от З. почтовые переводы на сумму 6000 руб. и 1000 руб., которые попросил у нее на свои нужды. В г.Вятские Поляны он также лично получил от потерпевшей деньги в сумме 8000 рублей, которые взял у нее взаймы.
На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии.
При допросе в качестве подозреваемого 19.04.2010г., а также в качестве обвиняемого 27.04.2010г. Габдулхаев Р.В. вину признал в полном объеме и пояснил, что в октябре 2007 года он отбывал наказание в ФБУ ИК-17, где решил похить деньги у матери З. - З., поскольку знал, что отношения между ними хорошие, и что потерпевшая может найти деньги, если он сможет устроить условно-досрочное освобождение ее сына. На самом деле никаких знакомых, работающих в УФСИН России и которые могли бы помочь, у него не было. Изначально он хотел своими силами помочь З. с условно-досрочным освобождением, однако понимал, что оказать помощь не сможет. Затем он преследовал цель получения денег от З. для личных целей, так как понимал, что у него после освобождения из мест лишения свободы не будет постоянного заработка. 02.11.2007г. он позвонил З. и сообщил ей о том, что сможет помочь ее сыну освободиться условно-досрочно за деньги, что у него есть человек, который может помочь за 3000 долларов США, и деньги необходимо заплатить к февралю 2008 года, на что З. согласилась. На самом деле у него таких знакомых не было, поэтому он решил привлечь своего знакомого И., которого в свои намерения не посвятил. 03.02.2008г. около 12 час. 00 мин. он приехал домой к И., откуда позвонил по телефону З. и попросил ее перевести деньги на имя И., которого он представил как заместителя начальника УФСИН России по Кировской области, за условно-досрочное освобождение ее сына. 04.02.2008г в дневное время он вместе с И. на Главпочтамте, получил деньги в сумме 35 000 руб., после чего 17500 руб. передал И. за оказание помощи в получении денег. 12.02.2008г., находясь в г.Вятские Поляны, он по телефону попросил З., чтобы она перевела на его имя через Главпочтамт деньги в сумме 1000 руб., которые якобы были нужны ему для поездки в г.Киров для решения вопроса об условно-досрочном освобождении ее сына. 13.02.2008г. в дневное время, находясь на Главпочтамте, он получил от З. перевод на сумму 1000 руб., однако никуда не поехал, а деньги потратил на личные нужды. 22.02.2008г. в дневное время, находясь на Главпочтамте, он вместе с И. получил переводом от З. деньги в сумме 10000 руб., после чего 5000 руб. передал И. за оказание помощи. 25.02.2008г. в дневное время, находясь на Главпочтамте, он получил от потерпевшей денежный перевод в сумме 6000 руб. за оказание помощи по условно-досрочному освобождения ее сына. В середине марта 2008г., в дневное время, ему позвонила З. и сообщила о том, что находится в г.Вятские Поляны и готова передать часть денежных средств, предназначенных для условно-досрочного освобождения ее сына. В этот же день, в дневное время, он по просьбе З. подошел к дому, где потерпевшая передала ему деньги в сумме 8000 руб. Через несколько дней З. у себя дома передала ему деньги в сумме 2000 руб. В период с 18.03.2008г. по 02.04.2008г. он позвонил З. и сообщил, что необходимо срочно передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 10000 руб., так как на 02.04.2008г. якобы назначено судебное заседание по условно-досрочному освобождению ее сына, однако, сам получить деньги он не сможет, поскольку находится в г.Казани и указанную сумму необходимо передать через мужчину по имени С., с которым он случайно познакомился на улице, и попросил последнего за денежное вознаграждение получить от З. деньги. Тем самым, он обманул З.. В тот же день С. получил от З. деньги в сумме 10000 руб. и передал ему. (т.2 л.д.43-47, 64-67).
После оглашения указанных показаний Габдулхаев пояснил, что настаивает на показаниях, данных в судебном заседании, и не подтверждает первоначальные показания, поскольку они были даны под воздейстствием сотрудников милиции и сотрудников исправительной колони.
По заявлению подсудимого о применении физического насилия на предварительном следствии проводились проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Постановлением следователя Первомайского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области от 07.06.2010г., а также постановлением следователя по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области от 24.06.2010г. в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.
Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
Потерпевшая З., показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснила, что в ноябре 2007г. ей на сотовый телефон позвонил Габдулхаев и сообщил, что может помочь ее сыну З. выйти из колонии условно-досрочно за деньги, при этом пояснил, что у него есть человек, который сможет в этом помочь. Позже Габдулхаев назвал сумму 72 000 руб. и сказал, что указанная сумма необходима до февраля 2008г., на что она согласилась. 04.02.2008г. в первой половине дня ей позвонил Габдулхаев и передал трубку какому-то мужчине, представив его как И., заместителя начальника УФСИН России по Кировской области. И. подтвердил, что за 72 000 руб. можно условно-досрочно освободить ее сына. Затем Габдулхаев пояснил, что деньги нужно будет через «Телеграф Плюс» направить в г.Киров на имя И.. 03.02.2008г. в дневное время она с почтового отделения из г.Москвы отправила переводом на имя И. деньги в сумме 35000 руб. на Главпочтамт г.Кирова. 04.02.2008г. ей позвонил Габдулхаев и сообщил, что деньги получил. 12.02.2008г. с почтового отделения г.Москвы на Главпочтамт г.Вятские Поляны Кировской области она выслала Габдулхаеву на его имя деньги в сумме 1000 руб. по просьбе последнего для приобретения билета до г.Кирова с целью решения вопроса об условно-досрочном освобождении ее сына. 21.02.2008г. в вечернее время, с почтового отделения г.Москвы на Главпочтамт г.Кирова, она направила перевод в сумме 10000 руб. на имя И., после чего позвонил Габдулхаев и сообщил о том, что он находится в г.Вятские Поляны, и что деньги в г.Кирове И. получил. При этом Габдулхаев пояснил ей, что в середине марта 2008г. необходима оставшаяся сумма денег, так как на середину марта 2008г. запланировано судебное заседание по условно-досрочному освобождению. 23.02.2008г. она направила по почте из г.Москвы на имя Габдулхаева в г.Вятские Поляны деньги в сумме 6000 руб.
В середине марта 2008 г., перед судом, который, со слов Габдулхаева, должен был состояться 18.03.2008г., она приехала в г.Вятские Поляны, чтобы передать оставшуюся сумму денег в размере 20000 руб. последнему. Она позвонила Габдулхаеву и сообщила ему о своем приезде, после чего, в тот же день, передала ему деньги в сумме 8000 руб. Несколькими днями позже, находясь у себя дома, она передала Габдулхаеву деньги в сумме 2000 руб.
В конце марта 2008г. ей позвонил Габдулхаев и сообщил, что находится в г.Кирове, и что последние деньги в сумме 10000 руб. необходимо передать знакомому И. по имени С., который поедет через г.Вятские Поляны из г.Набережные Челны в г.Киров. Также Габдулхаев сообщил ей о том, что ее сына по решению Омутнинского районного суда Кировской области 02.04.2008г. освобождают условно-досрочно. В этот же день, находясь в кафе «Шанс», она встретилась с ранее не знакомым С., которому передала деньги в сумме 10000 руб. На свидании с сыном в колонии она узнала, что его не освобождают и суда не было, после чего поняла, что Габдулхаев ее обманул и похитил у нее деньги в сумме 72 000 руб., тем самым, причинив ей ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным, так как она не работает, имеет на иждивении двоих детей (т.1 л.д.129-130, 228-230, т.2 л.д.2).
Из показаний свидетеля З., также оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, судом установлено, что в 2007г. в ФБУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области к нему подошел Габдулхаев, с которым он вместе отбывал наказание, и сказал, что через осужденного И. можно за деньги освободить его условно-досрочно, поскольку у И. есть знакомые в системе УФСИН. В октябре 2007г. к нему на свидание приехала мама - З., которой он все рассказал, при этом пояснил, что 02.11.2007г. Габдулхаев освободится, позвонит ей и все объяснит. В феврале 2008г. ему в колонию позвонила мать и сказала, что вопрос об условно-досрочном освобождении решается. В начале апреля 2008г. на свидании он узнал от матери, что в ноябре 2007г. ей позвонил Габдулхаев и попросил перевести за условно-досрочное освобождение деньги в сумме 45 000 руб. переводом на имя И. в г.Киров, что она и сделала. Позже Габдулхаев ей сказал, что необходимо еще 27 000 руб., которые З. передавала ему частями. Мать сказала, что приехала его забирать, так как Габдулхаев сказал ей, что его освобождают условно-досрочно, однако он об этом ничего не знал и его не освобождали. В это время он понял, что Габдулхаев обманул его мать (т.1 л.д.231-232).
Свидетель И. в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии и пояснил, что в 2007 году он отбывал наказание в ИК № 17 вместе с Габдулхаевым. С осужденным З. он знаком не был, по поводу его условно-досрочного освобождения с Габдулхаевым не разговаривал. 03.02.2008г. в дневное время к нему домой и рассказал ему о том, что нужно помочь З. в условно-досрочном освобождении. Также Габдулхаев ему пояснил, что у него есть высокопоставленный знакомый в УФСИН России по Кировской области, который поможет за деньги в сумме 72 000 руб. в этом вопросе. От него, со слов Габдулхаева, требовалось только за денежное вознаграждение, которое пообещал ему Габдулхаев, получить по своему паспорту на Главпочтамте, денежный перевод, поучаствовать в телефонном разговоре с З. и продиктовать свои паспортные данные. На предложение Габдулхаева он согласился. О том, что подсудимый хотел обмануть З. и похитить у нее деньги, он не знал. После этого Габдулхаев со своего сотового телефона позвонил потерпевшей и передал трубку ему. В телефонном разговоре с З. он представился И., подтвердил, что действительно возможно за 72 000 руб. решить вопрос об условно-досрочном освобождении ее сына, после чего продиктовал ей свои паспортные данные. 04.02.2008г. в дневное время, он вместе с Габдулхаевым пришел на Главпочтамт, где по своему паспорту лично получил денежный перевод из г.Москвы от З. на сумму 35 000 руб., после чего передал полученные деньги Габдулхаеву, который часть денег в сумме 17500 руб. отдал ему обратно. 22.02.2008г. Габдулхаев вновь приехал к нему и попросил еще раз сходить на Главпочтамт, так как З. вновь прислала на его имя денежный перевод на сумму 10 000 руб., на что он согласился. В этот же день они вдвоем пришли на Главпочтамт, где он по своему паспорту лично получил денежный перевод из г.Москвы от З. на сумму 10 000 руб. и передал деньги подсудимому, который в свою очередь отсчитал половину суммы в размере 5000 руб. и передал ему обратно. Умысла на хищение денег З. у него не было. О том, что Габдулхаев обманывает потерпевшую, он не знал (т.1л.д.167-170).
Свидетель Г. в суде пояснила, что работает на Главпочтамте в должности оператора связи. 03.02.2008г. по системе ускоренных денежных переводов «Телеграфный Плюс» от З. из отделения связи № 612 г.Москва на имя И. был сделан был сделан перевод до востребования на сумму 35000 руб., который 04.02.2008г. был получен И. лично при предъявлении своего паспорта. За получение денежных средств И. расписался. 21.02.2008г. по этой же системе из отделения связи № 612 г.Москва на имя И. также был сделан перевод до востребования на сумму 10000 руб., который 22.02.2008г. был получен И. лично при предъявлении своего паспорта.
Также вина Габдулхаева подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- заявлением З. от 15.04.2008г. о хищении у нее денежных средств путем обмана в сумме 45 000 руб. (т.1 л.д.95);
- протоколом выемки у свидетеля Г., а также протоколом осмотра извещения на получение перевода и бланка извещения на получение перевода на имя И. от З. на сумму 35000 руб., а также извещения на получение перевода и бланк извещения на получение перевода на имя И. от З. на сумму 10000 руб. (т.1 л.д.117, 118-121);
- ответом с Главпочтамта г.Вятские Поляны Кировской области от 20.04.2010г. с копиями извещений на получение перевода от 13.02.2008г. и бланками оплаченного перевода от 13.02.2008г. на имя Габдулхаева Р.В. от З. на сумму 1000 руб. и от 25.02.2008г. на имя Габдулхаева от З. на сумму 6000 руб.(т.2 л.д.36-38);
- заключением почерковедческой экспертизы от 07.03.2010г., согласно которому все рукописные записи и подписи от имени И. в бланках извещения на получение перевода от 22.02.2008г., в бланке извещения на получение перевода от 04.02.2008г., в бланке оплаченного перевода от 04.02.2008г. выполнены И. (т.1 л.д.196-197).
Исследовав доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину Габдулхаева в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Габдулхаев, преследуя цель хищения, ввел в заблуждение З. относительно своих истинных намерений и обманным путем завладел денежными средствами потерпевшей.
Также подтверждается квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину». С учетом материального положения потерпевшей и ее семьи на момент хищения - отсутствие постоянного места работы, наличие на иждивении двоих детей, суммы хищения, суд признает ущерб, причиненный З. преступлением, значительным.
Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наиболее правдивыми, достоверными являются его показания на предварительном следствии, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями потерпевшей З., а также свидетелей И., Г., З. и иными материалами дела.
Доводы подсудимого о том, что З., З. и И. его оговаривают, являются голословными, ничем не подтверждены, и опровергнуты совокупностью имеющихся доказательств, поэтому суд отвергает их, и расценивает как попытку Габдулхаева уйти от уголовной ответственности.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного.
Подсудимый совершил преступление против собственности, отнесенное к категории средней тяжести, ранее судим за преступления корыстной направленности (т.2 л.д.95, 98-102, 104-105, 107-112), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.2 л.д.117), по месту отбытия наказания - удовлетворительно (т.2 л.д.119-120), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.89-90, 92, 94), не работает, не имеет постоянного источника дохода.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Габдулхаева на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, сведений о личности Габдулхаева, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгих видов наказания суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного, отбывание наказания Габдулхаеву суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.07.2009г., назначить Габдулхаеву Р.В. окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Габдулхаеву Р.В. на кассационный период изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 30 июля 2010 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Габдулхаева под стражей с 21.04.2009г. по 29.07.2010г. включительно.
Вещественные доказательства - извещение на получение перевода и бланк извещения на получение перевода на имя И. от З. на сумму 35000 руб., извещение на получение перевода и бланк извещения на получение перевода на имя И. от З. на сумму 10000 руб., - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Габдулхаевым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора Габдулхаев вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Н. Заколюкин
Приговор вступил в законную силу 09.09.2010 г