14.06.2011, приговор в отношении Куклиной И.Н. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ.



    Дело № 1-193/2011

(21727)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                                                                   14 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе судьи Пуртовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ивонина О.В.,

подсудимой Куклиной И.Н.,

защитника - адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение № 43/365 и ордер № 011780,

потерпевшего – Шк...,

при секретаре Евсеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Куклиной И.Н.,

судимой:

16.04.2007 г. Верхошижемским районным судом Кировской области по ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Верхошижемского районного суда Кировской области от 06.09.2007 г. условное осуждение отменено, направлена в колонию- поселение для отбытия наказания, 05.05.2008 г. освобождена по отбытию наказания,

      в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Куклина И.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 21 час. 09.04.2011г. до 04 час. 10.04.2011г. Куклина И.Н., находилась в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, где распивала спиртные напитки с Шк... Во время распития спиртного Шк... уснул и Куклина И.Н., нуждаясь в денежных средствах, решила тайно, из корыстных побуждений похитить его имущество.

Осуществляя задуманное, Куклина И.Н., воспользовавшись тем, что Шк... уснул и за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество Шк..., а именно: из кармана рубашки Шк... деньги в сумме 700 рублей, с тумбочки, расположенной у входной двери в комнату, цифровой фотоаппарат стоимостью 4600 рублей с находящейся в нём картой памяти стоимостью 400 рублей, сумку для фотоаппарата стоимостью 380 рублей, из кармана куртки, находящейся на вешалке в коридоре квартиры, сотовый телефон стоимостью 1000 рублей с находящимися в нём сим-картой, не представляющей материальной ценности, и картой памяти объёмом 2 Gb, стоимостью 500 рублей, с тумбочки, расположенной у входа в комнату, золотую цепочку стоимостью 3000 рублей, золотой кулон стоимостью 2500 рублей, карту , не представляющую материальной ценности, а всего похитила имущество Шк... на общую сумму 13080 рублей.

С похищенным имуществом Куклина И.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению - продав не установленному лицу за 2000 рублей.

Своими преступными действиями Куклина И.Н. причинила потерпевшему Шк... значительный материальный ущерб на общую сумму 13080 рублей.

Подсудимая Куклина И.Н. в судебном заседании, как и ранее в ходе следствия вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью.

В судебном заседании, как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе следствия, Куклина И.Н. в присутствии адвоката Крылова И.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства Куклиной И.Н. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Крылов И.В. поддержал ходатайство подсудимой Куклиной И.Н. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ивонин О.В. согласен на применение по уголовному делу в отношении Куклиной И.Н особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Шк... не возражает против применения по уголовному делу в отношении Куклиной И.Н. особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Куклина И.Н. обоснованно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Куклиной И.Н. по ст.316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Куклиной И.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Куклиной И.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновной – Куклина И.Н. по месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения Куклиной наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения иных, менее строгих видов наказания, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание признание Куклиной И.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего Шк..., суд приходит к убеждению, что исправление Куклиной И.Н. возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества и ограничения свободы. К назначенному наказанию следует применить ст.73 УК РФ и считать его условным, определив испытательный срок, в течение которого Куклина И.Н. своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленный потерпевшим Шк... гражданский иск в сумме 13080 руб., признанный подсудимой Куклиной И.Н., подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимой Куклиной И.Н.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – кассовый чек на покупку фотоаппарата с чехлом для фотоаппарата и картой памяти , кассовый чек на покупку сотового телефона и карты-памяти марки - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Куклину И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Куклину И.Н. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот госорган в установленные им сроки.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Куклиной И.Н. в пользу Шк... 13080 руб. в возмещение ущерба от хищения имущества.

Меру пресечения Куклиной И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – кассовый чек на покупку фотоаппарата с чехлом для фотоаппарата и картой памяти , кассовый чек на покупку сотового телефона и карты-памяти марки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья:                                                  Т.Н. Пуртова