Уголовное дело
№1-80 (26435)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Киров 29 февраля 2012 года
Первомайский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Масленникова С.А.,
при секретаре Ларионовой Е. Н.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района гор. Кирова Баюкова Н.В.,
защитников – адвокатов Шеромов А.В., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер}; Крылов И.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер},
подсудимых Мормышев А.И., Палкин Д.Л.,
представителя потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» К. ,
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Мормышев А.И., (Данные деперсонифицированы)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Палкин Д.Л., (Данные деперсонифицированы),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мормышев А.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Палкин Д.Л. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Преступление совершили при следующих обстоятельствах:
В середине {Дата}., в дневное время, точное время не установлено, Мормышев А.И., находясь на рабочем месте в цехе мебельных деталей ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} {Адрес} руководствуясь корыстными побуждениями, предложил Палкин Д.Л. за денежное вознаграждение тайно похитить щиты ЛДСП и ДВПО, принадлежащие ООО «(Данные деперсонифицированы)», с целью последующей сборки кухонного гарнитура и его продажи. На данное предложение Палкин Д.Л. согласился, тем самым Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества ООО «(Данные деперсонифицированы)».
Осуществляя задуманное, в период времени с {Дата}. до 16.38 часов {Дата}, Мормышев А.И. и Палкин Д.Л., находясь в цехе мебельных деталей ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} {Адрес} с целью совместного тайного хищения имущества ООО «(Данные деперсонифицированы)», подбирали на участке фанерования необходимые для сборки кухонного гарнитура щиты ЛДСП и ДВПО, после чего прятали их на складе листовых материалов вышеуказанного цеха. Собрав своими совместными преступными действиями в вышеуказанный период времени щиты ЛДСП и ДВПО в количестве 53 штук, Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. {Дата} в период времени с 16.38 часов до 19.33 часов, с целью тайного хищения данных щитов с территории ООО «(Данные деперсонифицированы)», по договоренности решили упаковать их в картон в цехе мебельных деталей. Реализуя задуманное, руководствуясь корыстными побуждениями, Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. договорились о том, что Палкин Д.Л. после окончания своей рабочей смены {Дата} покинет территорию ООО «(Данные деперсонифицированы)», а затем с целью тайного хищения имущества вернется на территорию ООО «(Данные деперсонифицированы)» в цех мебельных деталей, чтобы помочь Мормышев А.И. упаковать и спрятать щиты ЛДСП и ДВПО в количестве 53 штук для последующего их выноса с территории.
Продолжая свои совместные преступные действия, Палкин Д.Л. после окончания своей рабочей смены {Дата} в 16.38 часов покинул территорию ООО «(Данные деперсонифицированы)», а затем {Дата} в период времени с 16.38 часов до 17.02 часов, с целью совершения совместного тайного хищения, через забор территории ООО «(Данные деперсонифицированы)» незаконно проник на огороженную забором и охраняемую территорию ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} {Адрес} и вернулся в цех мебельных деталей, где его ждал Мормышев А.И.. {Дата}, в период времени с 17.02 часов до 19.33 часов, Палкин Д.Л. с целью сокрытия преступления, изменил обзор видеокамеры {Номер}, направленной на участок фанерования, а именно, подняв ее с помощью доски, направил объектив видеокамеры в потолочное перекрытие. После этого Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. прошли на склад листовых материалов цеха мебельных деталей и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, сложили ранее спрятанные щиты ЛДСП и ДВПО в количестве 53 штук, а именно ЛДСП размерами 720 мм * 460 мм (1 шт.) стоимостью 172,22 рублей, 703 мм * 458 мм (3 шт.) стоимостью 146,25 рублей за штуку общей стоимостью 438,75 рублей, 268 мм * 74 мм (2 шт.) стоимостью 30,50 рублей за штуку общей стоимостью 61 рубль, 368 мм * 74 мм (2 шт.) стоимостью 40,13 рублей за штуку общей стоимостью 80,26 рублей, 747 мм * 747 мм (1 шт.) стоимостью 353,33 рублей, 720 мм * 458 мм (1 шт.) стоимостью 171,81 рублей, 703 мм * 460 мм (1 шт.) стоимостью 146,65 рублей, 402 мм * 458 мм (1 шт.) стоимостью 94,83 рублей, 302 мм * 458 мм (1 шт.) стоимостью 76,49 рублей, 703 мм * 560 мм (1 шт.) стоимостью 202,20 рублей, 280 мм * 280 мм (3 шт.) стоимость 77,34 рублей за штуку общей стоимостью 232,02 рублей, 703 мм * 286 мм (1 шт.) стоимостью 205,77 рублей, 766 мм * 260 мм-(1 шт.) стоимостью 96,15 рублей, 564 мм * 564 мм (3 шт.) стоимостью 162,73 за штуку общей стоимостью 488,19 рублей, 562 мм * 562 мм (1 шт.) стоимостью 212,57 рублей, 666 мм * 260 мм (1 шт.) стоимостью 87,16 рублей, 720 мм * 240 мм (1 шт.) стоимостью 96,08 рублей, 538 мм * 286 мм (3 шт.) стоимостью 93,80 рублей за штуку общей стоимостью 281,40 рублей, 668 мм * 280 мм (2 шт.) стоимостью 92,32 рублей за штуку общей стоимостью 184,64 рублей, 722 мм * 296 мм (7 шт.) стоимостью 125,29 рублей за штуку общей стоимостью 877,03 рублей, 566 мм * 260 мм (2 шт.) стоимостью 79,01 рублей за штуку общей стоимостью 158,02 рублей, 266 мм * 440 мм (1 шт.) стоимостью 71,20 рублей, 722 мм * 280 мм (1 шт.) стоимостью 110,12 рублей, 568 мм * 280 мм (4 шт.) стоимостью 83,90 рублей за штуку общей стоимостью 335,60 рублей, 716 мм * 298 мм (1 шт.) стоимостью 554,10 рублей, и ДВПО размерами 586 мм * 356 мм (1 шт.) стоимостью 30,75 рублей, 719 мм * 296 мм (1 шт.) стоимостью 31,42 рублей, 719 мм * 396 мм (1 шт.) стоимостью 42,04 рублей, 719 мм * 580 мм (1 шт.) стоимостью 61,55 рублей, 719 мм * 564 мм (2 шт.) стоимостью 59,82 рублей за штуку общей стоимостью 119,64 рублей, 719 мм * 686 мм (1 шт.) стоимостью 72,77 рублей, а всего на общую сумму 6145 рублей 76 копеек, на хозяйственную тележку, которую совместно укатили к транспортеру упаковки длинномеров, расположенному на участке фанерования цеха мебельных деталей, где складировали похищенные щиты для их упаковки, а Мормышев А.И. связал щиты в 7 упаковок, не представляющую для ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальной ценности. После этого, Палкин Д.Л. и Мормышев А.И. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместными усилиями сложили их на хозяйственную тележку, которую вместе укатили в административную часть цеха мебельных деталей ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} где спрятали похищенные щиты в количестве 53 штук в 7 упаковках под лестницей на первом этаже. После этого, Палкин Д.Л. направил объектив видеокамеры {Номер} обратно на участок фанерования и с Мормышев А.И. покинули территорию ООО «(Данные деперсонифицированы)», намереваясь в последующем довести преступление до конца. Похищенное имущество Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. договорились впоследствии вынести с территории ООО «(Данные деперсонифицированы)». Свои совместные преступные действия Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как {Дата}, в период времени с 16.00 часов до 16.30 часов, были задержаны сотрудниками полиции на рабочем месте - в цехе мебельных деталей ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}
В случае если бы преступление было доведено до конца, то своими совместными преступными действиями Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. могли причинить ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб на общую сумму 6145 рублей 76 копеек.
Представитель потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» К. в ходе судебного заседания представила суду заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Палкин Д.Л., Мормышев А.И. так как они примирились, ущерб предприятию не причинен, принесли свои извинения.
Подсудимые Мормышев А.И., Палкин Д.Л., их защитники Шеромов А.В., Крылов И.В. ходатайство поддержали, просят прекратить уголовное преследование, так как Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. впервые совершили преступления относящиеся к категории преступлений средней тяжести, с представителем потерпевшего примирились, загладили причиненный вред и принесли свои извинения.
Государственный обвинитель Баюкова Н.В. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мормышев А.И., Палкин Д.Л. так как считает, что за совершение преступления они должны нести наказание и в отношении них должен быть вынесен приговор.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Мормышев А.И. и Палкин Д.Л. относится к категории преступлений средней тяжести.
Палкин Д.Л. и Мормышев А.И. (Данные деперсонифицированы).
Палкин Д.Л. и Мормышев А.И. (Данные деперсонифицированы)
С учетом их личности, обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий, с учетом того что потерпевший не настаивает на привлечении их к уголовной ответственности, так как они принесли свои извинения и иным образом загладили причиненный вред, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мормышев А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Палкин Д.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Мормышев А.И., Палкин Д.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ пара полуботинок, вернуть по принадлежности Мормышев А.И.; пару кроссовок, вернуть по принадлежности Палкин Д.Л.
Упаковки из картона №1 с 8 щитами, №2 с 8 щитами, №3 с 4 щитами, №4 с 4 щитами, №5 с 11 щитами, упаковка из картона №6 с 9 щитами, №7 с 9 щитами - считать выданными потерпевшему ООО «(Данные деперсонифицированы)»; два эскиза кухонного гарнитура, распечатку сведений за {Дата} хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Масленников