Уголовное дело №1-26/11 (74132)П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Киров 21 января 2011 года
Первомайский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Масленникова С.А.,
при секретаре Ларионовой Е. Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города КироваИвонина О.В.,
подсудимого Кехваева Г. А.,
защитника - адвоката Шаромова И. Г., представившего удостоверение № 551 и ордер № 000481,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Кехваева Г.А., {...}, не работающего судимого:
1) 28 августа 2003 года Верхошижемским районным судом Кировской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 64, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2) 4 февраля 2009 года Верхошижемским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
3) 31 марта 2009 года Октябрьским районным судом гор. Кирова по ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 09 апреля 2010 года освобожден 20 апреля 2010 года условно - досрочно на 4 месяца 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кехваев Г.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление Кехваев Г.А. совершил при следующих обстоятельствах:
03 августа 2010 года в период с 03 до 04 часов Кехваев Г.А, находясь в подъезде <данные деперсонифицированы>, увидел в заднем правом кармане одетых на ранее малознакомом ФИО1 джинсовых брюк портмоне, которое решил похитить. Реализуя преступный умысел, Кехваев подошел к ФИО1 сзади, и осознавая, что за его действиями наблюдает и понимает противоправный характер его действий потерпевший ФИО1, но игнорируя данное обстоятельство, умышленно, открыто похитил, достав из заднего правого кармана брюк ФИО1 принадлежащий последнему портмоне, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 9800 рублей. С похищенным имуществом Кехваев с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Кехваев причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кехваев, в присутствии адвоката Шаромова И.Г., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с признанием вины в полном объеме.
В судебном заседании Кехваев Г.А вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник Шаромов И. Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому Кехваеву разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель Ивонин О.В. согласен на применение по данному уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении Кехваева Г.А.
За совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее четырех лет лишения свободы.
Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кехваев Г.А. обоснованно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кехваева Г.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении Кехваеву Г.А наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Кехваев Г.А совершил преступление, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее судим за корыстные преступления, по месту регистрации не проживает, характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кехваева Г.А в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кехваева Г.А в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Учитывая личность подсудимого Кехваева Г.А., фактические обстоятельства совершенного им преступления, он совершил преступление против собственности, при наличии непогашенных судимостей за преступления против собственности, в период условно досрочного освобождения по приговору от 31 марта 2009 года Октябрьского районного суда Кировской области за аналогичное преступление, а так же обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, что свидетельствует о нежелании Кехваева встать на путь исправления.
Суд приходит к выводу, что исправление Кехваева Г.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы и это будет справедливым. По мнению суда только данный вид наказания будет соответствовать его личности и степени общественной опасности содеянного, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3, ст. 73, ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Кехваев Г.А. преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 31 марта 2009 года Октябрьского районного суда Кировской области, поэтому в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 09 апреля 2010 года подлежит отмене с назначением наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кехваева Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ Кехваеву Г.А. условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 31 марта 2009 года Октябрьского районного суда Кировской области отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 31 марта 2009 года Октябрьского районного суда Кировской области и окончательно назначить Кехваеву Г.А. наказание один год семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Кехваеву Г.А. исчислять с 21 января 2011 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 20 октября 2010 года по 22 октября 2010 года, а также время содержания под стражей с 22 октября 2010 года по 21 января 2011 года.
Меру пресечения в отношении Кехваева Г. А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: портмоне выдать потерпевшему ФИО1
Приговор с правом обжалования в кассационном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья - С. А. Масленников