05.07.2010 о взыскании страхового возмещения



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года г. Киров

Первомайский районный суд города Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Е.В. к ОАО СК «Урал АИЛ» о выплате страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Е.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Урал – Аил» в котором указал, что г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль ГАЗ-31105 получил повреждения. На момент ДТП транспортное средство было застраховано в Кировском филиале ОАО «СК «Урал-АИЛ» по рискам угон и ущерб (полный пакет страховых случаев). Выгодоприобретателем является Шабалин Е.В. Стоимость застрахованного имущества составила 125000 руб. Согласно экспертного заключения величина материального ущерба составила 51087 руб., расходы по проведению экспертизы составили 3040 руб. г. страхователь обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения. г. было получено было получено письмо об увеличении срока выплаты на 30 дней. До настоящего момента сумма ущерба выплачена не была.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 54127 руб., госпошлину в размере 1823,21 руб.

Представитель истца Шамшурина А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО СК «Урал АИЛ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

02.10.2009 между Иванцовым П.В. и ОАО СК «Урал АИЛ» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № (л.д. 9) (раздел I). Предметом страхования является автомобиль ГАЗ-31105 гос.номер. Страховые случаи – входят в полный пакет (угон, ущерб). Срок страхования с по Страховая сумма по договору страхования составляет 125000 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования указан Шабалин Е.В.

Собственником застрахованного автомобиля ГАЗ-31105 г.н. является Шабалин Е.В. (л.д. 8).

Согласно справке о ДТП (л.д. 58) г. произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-31105 гос.номер. В результате ДТП автомобиль получил повреждения.

Согласно экспертному заключению № (л.д. 24-35) величина материального ущерба составляет 44769 руб. Согласно экспертному заключению № доп (л.д. 42-51) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 6318 руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Суду представлены общие условия договора серии (раздел II) (л.д. 10-22)) в которых отражены существенные условия заключенного сторонами договора страхования.

Истец выбрала способ выплаты страхового возмещения «Экспертиза», порядок которого определен в п. 25.1 общих условий договора. В данном пункте определено, что расчет суммы подлежащей возмещению производится с учетом износа на заменяемые детали ТС.

Экспертным заключением установлено, что стоимость материального ущерба и восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила 51087 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1823,21 руб. (л.д. 7)

Расходы истицы по определению размера ущерба и утраты товарной стоимости составили 3040 руб. (л.д.36-41,52-57). Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Урал-АИЛ» в пользу Шабалина Е.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 51087 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 3040 руб., по оплате государственной пошлины 1823,21 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья К.Ф. Никонов