РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 06 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Л.А., Бабина С.Ю., Барбарина А.Н., Барбариной Т.И. к Перминову Р.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Бабина Л.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бабиной И.С., Бабин С.Ю., Барбарин А.,Н., Барбарина Т.И. обратились в суд с иском к Перминову Р.В. в котором указали, что ответчику принадлежит на праве собственности автомобиль ВАЗ-21093, гос.номер. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем в районе дома по ул. г. Кирова совершил наезд на пешехода Бабина Д.С. г.р., в результате наезда Бабин Д.С. получил травмы от которых скончался. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Бабин Д.С. являлся сыном Бабиной Л.А., Бабина С.Ю., братом Бабиной И.С., внуком Барбарина А.Н.,, Барбариной Т.И.
На основании изложенного просят взыскать с Перминова Р.В. в пользу Бабиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., в пользу Бабина С.Ю. компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., в пользу Бабиной И.С. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., в пользу Барбарина А.Н. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., в пользу Барбариной Т.И. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
Истцы Бабина Л.А., Бабин С.Ю., Барбарин А.Н., Барбарина Т.И., представитель истцов Володин А.А., представитель истцов Костин Е.В. заявлены требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Перминов Р.В., представитель ответчика адвокат Печенкин М.В. не согласны с заявленными суммами компенсации морального вреда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Из справки о ДТП (л.д. 22) следует, что в час в г. Кирове совершен наезд на пешехода ребенка с участием автомобиля ВА-21093 гос.номер под управлением Перминова Р.В. и пешехода Бабина Д.С., г.р.
Бабин Д.С. умер (л.д. 18).
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (л.д. 23-24) в возбуждении уголовного дела в отношении Перминова Р.В. отказано. В указанном Постановлении установлено, что ДТП произошло по вине пешехода, в действиях Перминова Р.В. нарушений ПДД, находящихся в причинной связи с наступившими последствиями не установлено.
В акте судебно-медицинского исследования № от г. (л.д. 26-32) указано, что повреждения обнаруженные у трупа Бабина Д.С. причинены в результате ударных воздействий тупого твердого предмета. В условиях ДТП данные повреждения могли возникнуть при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства в момент первичного контакта с потерпевшим, с последующим падением тела на автомобиль и дальнейшим падением на дорожное покрытие. Повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть (имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владельцем автомобиля ВАЗ-21093 гос.рег.знак является Перминов Р.В.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ч 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, материалами проверки по факту ДТП и материалами гражданского дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, погиб Бабин Д.С. г. Из материалов дела следует, что ДТП стало возможно вследствие грубой неосторожной потерпевшего, а именно установлен тот факт, что Бабин Д.С. переходя дорогу в неположенном месте вырвался из рук сопровождавшего его взрослого и стал перебегать проезжую часть в неустановленном для перехода месте. Смерть Бабина Д.С. причинила истцам моральные страдания.
Учитывая последствия совершенного ДТП, степень нравственных переживаний истцов, учитывая, факт, что тяжелые последствия возникли в результате грубой неосторожности потерпевшего, оценивая материальное состояние ответчика (л.д. 40-41), суд приходит к мнению о снижении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Бабиной Л.А. в размере 150000 руб., в пользу Бабина С.Ю. – 150000 руб., в пользу Бабиной И.С. – 50000 руб., в пользу Барбариной Т.И. – 75000 руб., в пользу Барбарина А.Н. – 75000 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Перминова Р.В. года рождения в пользу Бабиной Л.А. компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.
Взыскать с Перминова Р.В. года рождения в пользу Бабина С.Ю. компенсацию морального вреда, в размере 150000 руб.
Взыскать с Перминова Р.В. года рождения в пользу Бабиной И.С. компенсацию морального вреда, в размере 50000 руб.
Взыскать с Перминова Р.В. года рождения в пользу Барбарина А.Н. компенсацию морального вреда, в размере 75000 руб.
Взыскать с Перминова Р.В. года рождения в пользу Барбариной Т.И. компенсацию морального вреда, в размере 75000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.Ф. Никонов