ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд города Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова А.В. к ОАО «Урал-АИЛ» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Прозоров А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Урал-АИЛ» в котором указал, что произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил повреждения. Виновным в ДТП был признан Зыкин Р.Ю., управляющий автомобилем, принадлежащим Шабалину Е.В., автогражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СК «Урал-АИЛ», филиал в г. Кирове. После ДТП истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Ответчик принял на себя обязательство произвести страховую выплату по договору ОСАГО в сумме 900 руб., (экспертиза), а также за ремонт автомобиля 62545,53 руб., общая сумма составила 63445,53 руб. о чем был составлен страховой акт на выплату № 4542. Разногласий по выплате страховой суммы нет, размер страхового возмещения устраивает и истца и страховую компанию «Урал-АИЛ».
В добровольном порядке ответчик отказался от исполнения своего обязательства, мотивируя, тем, что в настоящее время действие лицензии временно приостановлено.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика 63445,53 руб., госпошлину в размере 2106,37руб.
Представитель ответчика ОАО «Урал-АИЛ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо Шабалин Е.В. просил суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно справки о ДТП (л.д. 8) от г. в. на улице в районе дома произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ-31105 под управлением Зыкина Р.Ю. и MITSUBIHI PAJERO SPORT под управлением Прозорова А.В.
Собственником автомобиля ГАЗ-31105 является Шабалин Е.В.
ДТП произошло в результате наезда автомобиля, которым управлял Зыкин Р.Ю. на впереди стоявший, остановившийся на пешеходном переходе автомобиль истца. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения аварийного характера задней части.
Суд приходит к выводу, что Зыкиным Р.Ю. был нарушен п. 10.1 ПДД (л.д. 8), что явилось непосредственной причиной ДТП.
Гражданская ответственность виновника ДТП, застрахована в ОАО «СК «Урал-АИЛ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Согласно страховому акту на выплату № 4542 (л.д. 9) сумма страхового возмещения составляет 63445,53 руб. Из которых оплата за экспертизу от. составляет 900 руб. (л.д. 7), размер ущерба по заключению Вятской ТПП от 31.03.2010г. составляет 62545,53 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г., при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Пунктом 63 Правил предусмотрено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
На основании выше изложенного ответчик принял на себя обязательство произвести страховую выплату по договору ОСАГО, суд пришел к выводу о взыскании с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу истца страховую выплату в сумме 63445,53 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при обращении в суд, оплачена государственная пошлина в сумме 2106,37 руб. (л.д.6). Указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Урал-АИЛ» в пользу Прозорова А.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 62545,53 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 900 руб., по оплате государственной пошлины 2106,37 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения
Федеральный судья К.Ф. Никонов