О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симонова А.В.к войсковой части г. Р. Амурской области об индексации присужденных денежных сумм, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Симнов А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взыскании задолженности указав в обоснование своих требований, что проходил срочную службу в войсковой части в г. З. Амурской области, где получил электротравму, признан непригодным к прохождению военной службы, комиссован и признан инвалидом 3 группы, бессрочно. По решению Первомайского районного суда г. Кирова в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» является получателем ежемесячной компенсации по случаю утраты трудоспособности в размере среднего заработка ежемесячно, бессрочно. Решением суда средний заработок установлен в размере 409,85 рублей, ежемесячная компенсация в размере 409,85 рублей выплачивалась войсковой частью 55053 до 30.09.2001 г. Определением Первомайского районного суда г. Кирова правопреемником признана войсковая часть г. Р. Амурской области. Войсковая часть выплаты и индексацию не производила. В соответствии со ст. 1085 ГК РФ возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел или определенно мог бы иметь. Индексация с 01.10.2001 г. по 31.12.2009 г. составляет согласно расчета 488 582,40 рублей, просит взыскать которую с ответчика.
Требования заявителем изменялись, он просил проиндексировать взысканные суммы с учетом коэффициента повышения заработной платы, что составит 519 164,39 рублей, по уровню изменения прожиточного минимума, что составит 348 469,8 рублей.
16.07.2010 заявитель просит проиндексировать сумму задолженности с учетом ИПЦ, что составит 75 318,65 рублей, в соответствии со обязательства" target="blank" data-id="38295">ст. 395 ГК РФ взыскать проценты -50 567,70 рублей.
В судебное заседание заявитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание ответчик представитель войсковой части г. Р. Амурской области не явился, войсковая часть отсутствует.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, в части по следующим основаниям.
Денежное довольствие военнослужащего не зависит от величины прожиточного минимума и определяется специальными нормативными актами (п. 2 ст. 12 ФЗ "О статусе военнослужащих"). Как следует из смысла п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" от 14 февраля 2000 г. N 9, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, определен в ст. ст. 16, 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", которыми индексация размеров возмещения вреда пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда (величине прожиточного минимума) не предусмотрена.. Статья 1091 ГК РФ устанавливает гарантию имущественных прав граждан при возмещении вреда здоровью. Другие нормативные акты в силу ст. 1084 ГК РФ, следует применять ст. 1091 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В судебном заседании установлено, что по решению Первомайского районного суда г. Кирова в соответствии с ФЗ «О статусе военнослужащих» является получателем ежемесячной компенсации по случаю утраты трудоспособности в размере среднего заработка ежемесячно, бессрочно. Решением суда средний заработок установлен в размере 409,85 рублей, ежемесячная компенсация в размере 409,85 рублей выплачивалась войсковой частью 55053 до 30.09.2001 г. Определением Первомайского районного суда г. Кирова правопреемником признана войсковая часть г. Р. Амурской области. Выплаты произведены по 31.09.2001 года.
Истцом представлен расчет индексации присужденной денежной суммы. Судом расчет истца проверен и признан правильным. Денежная сумма - 75 318, 65 рублей, в связи с несвоевременной выплатой истцу ежемесячного размера возмещения вреда здоровью за период с 01.11.2001 года по 31.07.2010 года года, подлежит взысканию с ответчика. Согласно представленного расчета ежемесячная сума взыскания, начиная с 01.08.2010 года, составит 1043,85 копеек. Судом установлена невыплата 409, 85 рублей в октябре 2001 года.
Применение ответственности за неисполнение денежного обязательства к должнику в соответствии со ст. 395 ГК РФ не предусмотрена законом о возмещении вреда здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с войсковой части г. Р. Амурской области в пользу Симонова А.В.индексацию взысканных судом денежных средств за период 01.11.2001 года по 31.07.2010 года в размере 75 728 рублей 50 копеек, начиная с 01.08.2010 года ежемесячно взыскивать 1043 рубля 85 копеек, с индексацией при повышении стоимости жизни, в установленном законом порядке.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней.
Судья - Н.Л. Малова