Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г.Киров
Первомайский районный суд г. Кирова
в составе судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумаева В.В. к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тумаев В.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что в г. Кирове произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором автобус ЛиАЗ-525635, под управлением водителя Мальцева В.А., совершил наезд на стоявший автомобиль NISSAN PRIMERA, под управлением водителя Тумаевой Т.В. В результате столкновения автомобиль NISSAN PRIMERA был поврежден, в связи с чем, собственнику автомобиля причинен материальный ущерб, который в соответствии с экспертным заключением, с учетом износа транспортного средства, составляет 270 961 рубль. Гражданская ответственность водителя Мальцева В.А. застрахована страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование». Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мальцева В.А. 09.03.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с предоставлением всех необходимых документов. Ответчик письменный отказ не предоставил, страховую выплату не произвел. Просит взыскать возмещение материального ущерба 120 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 3500 рублей, госпошлину 3600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 400 рублей.
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности Д. настаивают на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» по доверенности М. поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, требования иска не признали.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в результате наступления страхового случая, дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Кирове автомобиль NISSAN PRIMERA, под управлением водителя Тумаевой Т.В., принадлежащий истцу, получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Мальцев В.А., управляющий автобусом ЛиАЗ-525635.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мальцева В.А. застрахована страховой компанией ОАО «Альфа-Страхование».
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, установленных правилами ст. 1064 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».
Общим условием для наступления гражданско-правовой ответственности по статье 1064 ГК РФ является: наличие состава правонарушения, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь и вина причинителя вреда.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 28 апреля 1994 года установлено, что если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом необходимо исходить из общих оснований ответственности, установленных правилами ст. 1064 ГК РФ. При этом п. 20 указанного Постановления Пленума ВС РФ определено, что причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.
Как установлено ранее, риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автобуса ЛиАЗ-525635, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 283 от 07 мая 2003 года, застрахован в ОАО «Альфа-Страхование».
Основным принципом обязательного страхования согласно ст. 3 ФЗ № 40-ФЗ является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего согласно ст. 7 указанного Закона (п. 10 Правил) составляет не более 120 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом 60 Правил установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Согласно экспертного заключения ООО ЭКФ «Экскон», величина стоимости ремонта (восстановления), с учетом износа транспортного средства, составляет 270 961 рублей. Размер материального ущерба ответчиком не оспорен.
Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что соответствует установленной Законом и Правилами суммы, пояснил, что материальный ущерб свыше 120 000 рублей виновником возмещен.
Как установлено, истец обратился с заявлением к страховщику о выплате страхового возмещения, представил все необходимые документы, предусмотренные Законом и Правилами.
Ответчик письменный отказ не предоставил, страховую выплату не произвел.
При таком положении суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, страховое возмещение в размере 120 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд присуждает ответчику возместить истцу уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 3600 рублей.
Установлено, что истец понес расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 400 рублей. Указанные расходы являются судебными и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 100 ГПК РФ, а также исходя из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами и с учетом принцип разумности, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тумаева В.В.удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу Тумаева В.В. страховое возмещение 120 000 рублей, возврат госпошлины 3600 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 3500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья- Н.Л. Малова