Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Маловой Н.Л.,
прокурора Корчемкина Ю.А.,
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «УЖХ г. Кирова» к Нарсия Н.И., Барамия Л.Ш., Нарсия И.Н.о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
МАУ «УЖХ г. Кирова» заявило иск к Нарсия Н.И., Бармия Л.Ш., Нарсия И.Н., в котором указало, что распоряжением начальника управления Горисполкома, по ходатайству Кировглавснаба, Нарсия Н.И. и его семье из четырех человек: Нарсия Н.И., супруга Барамия Л.Ш., дочери Нарсия Н.Н., Нарсия Л.Н. было предоставлено временно переселенческое жилье (Адрес 1) сроком на 2 года. В дальнейшем срок проживания продлевался. На основании распоряжения заместителя главы администрации города Кирова, начальника территориального управления по Первомайскому району срок проживания в маневренном фонде по Адресу 1 последний раз был продлен семье Нарсия Н.И. по его заявлению в 2006 году до 08 сентября 2007 года. В соответствии с ч. 3 ст. 106 ЖК РФ, по истечении сентября 2007 года ответчики должны были освободить занимаемое жилое помещение. Как следует из письма ТУ по Первомайскому району администрации города Кирова, в 2007 году, с помощью государственного жилищного сертификата Нарсия Н.И. приобрел однокомнатную квартиру общей площадью 35, 6 кв.м. (Адрес 2). Ответчики являются собственниками по 1/3 доли указанной квартиры. Просит выселить ответчиков из жилого помещения - квартиры (Адрес 1) без предоставления другого жилого помещения, обязать Нарсия Н.И. освободить занимаемое жилое помещение от своих вещей и сдать ключи, взыскать с Нарсия Н.И. расходы в пользу МАУ УЖХ расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца МАУ «УЖХ г. Кирова» по доверенности М. настаивает на удовлетворении иска о выселении из жилого помещения.
В судебное заседание не явились ответчики, третьи лица, о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещенных о судебном заседании.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, предусмотрено право органов местного самоуправления определять статус специализированных жилых помещений.
Распоряжением мэра г. Кирова жилому дому (Адрес 1) присвоен статус маневренного жилого фонда.
В силу ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания.
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что жилое помещение (Адрес 1) предоставлено ответчикам на основании Распоряжения начальника управления Горисполкома сроком на два года. Впоследствии срок проживания продлевался. На основании Распоряжения заместителя главы администрации города Кирова, начальника ТУ по Первомайскому району срок проживания в маневренном фонде по Адресу 1 последний раз был продлен семье Нарсия Н.И. по его заявлению в 2006 году до 08 сентября 2007 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о срочном характере правоотношений по пользованию указанным жилым помещением.
В соответствии с ч. 3 ст. 106 ЖК РФ, истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора.
В силу положений ч. 3 ст. 106 ЖК РФ, по истечении сентября 2007 года ответчики должны были освободить занимаемое жилое помещение.
Как следует из письма ТУ по Первомайскому району администрации города Кирова, в 2007 году, с помощью государственного жилищного сертификата Нарсия Н.И. приобрел однокомнатную квартиру общей площадью 35, 6 кв.м. (Адрес 2). Ответчики являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, имеют постоянную регистрацию по адресу приобретенной квартиры.
В силу положений ст. 95 ЖК РФ, п. 3.3. Положения «О порядке предоставления жилых помещений в специализированном жилом фонде муниципального образования «Город Киров», утвержденного решением Кировской городской Думы от 26.10.2005 № 45/12, оснований для проживания в маневренном фонде ответчики не имеют.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 2 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Нарсии Н.И. в пользу МАУ «УЖХ г. Кирова».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального автономного учреждения «Управление жилищного хозяйства г. Кирова» к Нарсия Н.И., Барамия Л.Ш., Нарсия И.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения удовлетворить.
Выселить Нарсия Н.И., Барамия Л.Ш., Нарсия И.Н. из жилого помещения маневренного фонда- квартиры (Адрес 1) без предоставления жилого помещения.
Взыскать с Нарсия Н.И. в пользу Муниципального автономного учреждения «Управление жилищного хозяйства г. Кирова» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Н.Л. Малова
Решение суда вступило в законную силу 27.07.2010 года