Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Суркова Д.С.,
при секретаре Жуйковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского отделения № 8612 Сбербанка России ОАО к Анущенко Андрею Борисовичу, Рыжковой Ольге Николаевне, Дорошенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарно порядке,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчикам, в обоснование иска указывает, что ответчик Анущенко А.Б. 20 мая 2009 года в Кировском отделении № 8612 Сбербанка России ОАО получил кредит на неотложные нужды в сумме 199000 рублей сроком по 20 мая 2012 года под 19% годовых, по которому ответчики Рыжкова О.Н., Дорошенко В.Н. являются поручителями. Согласно кредитного договора, заемщик должен был погашать полученный кредит ежемесячно, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Ответчик Анущенко А.Б. нарушил срок платежей с февраля 2010 года, не производил обязательные ежемесячные платежи, не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Пунктом 5.2.4 кредитного договора и пунктами 2.2. и 2.3 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму непогашенного кредита в размере 158946 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом за период с 02.02.2010 года по 28.05.2010г. в сумме 8956 руб. 83 коп., неустойку за несвоевременное погашение долга за период с 11.02.2010 года по 30.06.2010 года в сумме 6742 рубля 58 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов за период с 13.04.2010 года по 30.06.2010 года в сумме 569 руб. 88 коп., госпошлину в сумме 4704 руб. 31 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на вынесение заочного решения.
Ответчик Анущенко А.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Рыжкова О.Н., Дорошенко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их присутствия.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика Анущенко А.Б., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2009 года между истцом и ответчиком Анущенко А.Б. был заключен кредитный договор № 90389 в соответствии с условиями которого истец в Кировском отделении № 8612 Сбербанка России получил кредит на неотложные нужды в сумме 199000 рублей сроком на срок по 20 мая 2012 года под 19% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях, определенных договором.
В соответствии с п.4.1 указанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 июня 2009 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Однако с февраля 2010 года ответчик Анущенко А.Б. нарушил сроки внесения платежей. Обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма непогашенного кредита на момент рассмотрения дела составила 158946 рублей 27 копеек.
По условиям кредитного договора ответчик был обязан уплачивать истцу проценты на сумму кредита в размере 19% годовых.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Срок возврата кредита был установлен сторонами 20.05.2012 года. Истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 02.02.2010 года по 28.05.2010г. Сумма процентов за пользование кредитом за указанный период составила 8956 руб. 83 коп.
На основании п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просроченной задолженности.
Сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 11.02.2010 года по 30.06.2010 года составила 6742 рубля 58 копеек, сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 13.04.2010 года по 30.06.2010 года составила 569 рублей 88 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные суммы непогашенного кредита в размере 158946 руб. 27 коп., процентов за пользование кредитом за период с 02.02.2010 года по 28.05.2010г. в размере 8956 руб. 83 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с 11.02.2010 года по 30.06.2010 года в сумме 6742 рубля 58 копеек, неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с 13.04.2010 года по 30.06.2010года в сумме 569 рублей 88 копеек подлежат взысканию в пользу истца.
Возврат кредита по кредитному договору был обеспечен поручительством физических лиц – Рыжковой Ольги Николаевны и Дорошенко Владимира Николаевича, договоры поручительства № 1, 2 от 20.05.2009 года.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, судебных издержек и других убытков кредитора.
В соответствии с п.2.2. указанных договоров поручительства от 20.05.2009г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, в данном случае солидарная обязанность заемщика и поручителей предусмотрена законом, условиями договоров поручительства и условиями кредитного договора.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора № 90389 от 20.05.2009г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
Таким образом, суд приходит к выводу, что суммы непогашенного кредита в размере 158946 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом за период с 02.02.2010 года по 28.05.2010г. в сумме 8956 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременное погашение долга за период с 11.02.2010 года по 30.06.2010 года в сумме 6742 рубля 58 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 13.04.2010 года по 30.06.2010 года в сумме 569 руб. 88 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
С учетом представленных доказательств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кировского отделения № 8612 Сбербанка России ОАО к Анущенко Андрею Борисовичу, Рыжковой Ольге Николаевне, Дорошенко Владимиру Николаевичу удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анущенко Андрея Борисовича, Рыжковой Ольги Николаевны, Дорошенко Владимира Николаевича в пользу Кировского отделения № 8612 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № 90389 от 20 мая 2009 года в размере 175 215 (сто семьдесят пять тысяч двести пятнадцать) рублей 56 коп., 4 704 (четыре тысячи семьсот четыре) руб. 31 коп. уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 19 июля 2010 года.
Судья- Сурков Д.С.