Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киров 24 августа 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Баданиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Щесюк Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Щесюк Л.Е., в котором указал, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля на сумму 285000 руб., сроком до Дата обезличена г. Обязательства по договору ответчик не исполняет.
На основании изложенного просит взыскать с Щесюк Л.А. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 322681,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6426,81 руб.
Истец уточнил заявленные требования просит взыскать с Щесюк Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме 312681,13 руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту 220584,35 руб., срочные проценты на сумме текущего долга - 0 руб., долг по погашению кредита (просрочены кредит) - 64415,65 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 27681,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0 руб., повышенные проценты допущенные за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 руб., остальные требования оставить без изменения.
Представитель ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Щесюк Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена по известному суду месту жительства, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Дата обезличена г. между ООО «Русфинанс банк» и Щесюк Л.А. заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 7-8), согласно которому Щесюк Л.А. предоставлен кредит на сумму 285000 руб., со сроком возврата до Дата обезличена г. включительно.
В п.п. «в» п. 1 договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере 31% годовых.
В п.п. «г» п. 1 договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору размер единовременной комиссии за выдачу кредита 5000 руб.
В п. 26 договора установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В п. 10 договора установлен порядок внесения заемщиком платежей, из которого следует, что платежи заемщиком должны вносится по частям.
В п. 18, 19 договора установлен размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение обязательств заемщика между сторонами заключен договор залога имущества № Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 9-11) согласно которого в залог передан автомобиль Хендай Матрикс 1.8GLS.
Факт получения денежных средств, за автомобиль марки Хендай Матрикс 1.8GLS по договору купли-продажи б/н от Дата обезличена г. подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 18).
Ответчиком в нарушение условий договора, обязательства о возврате кредита и уплате процентов не исполняются.
Согласно представленному расчету л.д. 77), задолженность по кредитному договору составляет 285000 руб. = 220584,35 руб. + 64415,65 руб.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик никаких действий по погашению долга не предпринял.
Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика размера единовременной комиссии, по следующим основаниям.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и указанные действия применительно к ч. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что комиссия за открытие и ведение ссудного счета входит в стоимость пользования кредитом и является одной из его составляющих, поэтому не влечет для заемщика увеличения платежей
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что условие договора, изложенное в п.п. «г» п. 1 Договора о взимании единовременной комиссии не основано на законе и является недействительным.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Установлено, что ответчиком внесена плата за ведение ссудного счета в размере 5000 руб. л.д. 7, 31). Указанная сумма сторонами не оспаривается. Поскольку п.п. «г» п. 1 Договора признан недействительным, подлежат применению последствия недействительности сделки в размере указанной суммы. В связи с тем, что обязательства должника на момент рассмотрения дела полностью не исполнены, суд полагает необходимым применить последствия недействительности части сделки в виде зачета 5000 руб. в счет оплаты основного долга.
Таким образом, размер долга по кредиту подлежащего взысканию с ответчика составляет 280000 руб. = 285000 руб. - 5000 руб.
Расчет процентов в сумме 27681,13 руб. судом проверен и признан правильным.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, претензия истца о возврате уплаченных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6426,81 исходя из цены иска 322681,13 руб., в связи с тем, что п.п. «г» п. 1 Договора признан недействительным и судом применены последствия недействительности сделки в размере 5000 руб., а так же в связи с тем, что истец изменил заявленные требования в связи с их частичным добровольным удовлетворением ответчиком, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3627,30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» УДОВЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Взыскать с Щесюк Л.А. Дата обезличена года рождения в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору В РАЗМЕРЕ 280000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27681 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6327 руб. 30 коп.
В удовлетворении остальной части требований ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья К.Ф. Никонов