Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Коряковцевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барминой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бармина Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии, в котором указала, что в период 1 работала телефонистом в Б. узле связи, в период 2 телефонистом справочной службы городской телефонной сети в ОАО «В.». Работала полный рабочий день, общий трудовой стаж составляет 6 лет 09 месяцев 29 дней. Работа в качестве телефониста в Б. узле связи сопряжена с вредными и тяжелыми условиями труда. Истец обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения за назначением пенсии истцу исполнилось 53 года, ее трудовой стаж составил 34 года, специальный - 6 лет 09 месяцев 29 дней. С заявлением предоставила трудовую книжку, справки о льготном периоде работы. Решением в назначении льготной пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не включен период работы 1, в связи с отсутствием документов. Считает решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным, нарушающим ее право на назначение льготной пенсии. Просит обязать ответчика засчитать период работы 1 в должности телефониста на Б. узле связи в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истец Бармина Т.В. настаивает на удовлетворении иска.
В судебное заседание ответчик ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области не явился, извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело без их участия.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области, извещенного о судебном заседании.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей О., К., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Женщинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года такой работы.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- в периоды работы до 01.01.1992 года - Списки № 1, 2 производств, цехов, профессии и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года;
- в периоды работы после 01.01.1992 года - Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.
Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, раздел ХХIХ «Связь» поз. 23100000-19093 пользуются телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, поз. 23100000-19095 пользуются телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше (л.д. 24).
Суд установил, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При подсчете специального стажа ответчик не включил в стаж истца период работы 1 в должности телефониста на Б. узле связи, указав, что занятость на указанных работах документально не подтверждена.
Основными документами, подтверждающими период работы по трудовому договору, являются документы, выдаваемые работодателями (п. 4 раздела 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года).
Согласно п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».
Установлено, что в период 1 истец работала в Б. узле связи в должности телефониста междугородной телефонной сети, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием. Факт постоянной работы истца в указанной должности в период подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке истца, справками.
Свидетель О., подтвердила в судебном заседании, что в период 1 она работала с истцом в Богородске, этот период работы ей зачли при назначении пенсии, они с истицей выполняли одну и ту же работу, в своей работе использовали в течение смены микротелефонную гарнитуру без шумозащиты, Богородский районный узел связи оснащен тремя коммутаторами по 120 номеров каждый.
Свидетель К. подтвердил в судебном заседании, что истец работала телефонистом в Богородском районном узле связи, обслуживала внутреннюю сеть и межгород, работала на трех коммутаторах, емкость одного коммутатора 120 номеров, в своей работе использовала микротелефонную гарнитуру без шумозащиты.
Таким образом, период работы 1 истца в Б. узле связи в должности телефониста подлежит включению в стаж, дающий право на начисление досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом включения спорного периода работы, специальный стаж составляет 6 лет 9 месяцев 29 дней.
Условием назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является также достижение женщиной возраста 50 лет.
Поскольку на момент обращения истец достигла возраста 53 лет, имеет специальный трудовой стаж 6 лет 9 месяцев 29 дней на работах с тяжелыми условиями труда при требуемом стаже 5 лет, имеет фактический страховой стаж 34 года 10 месяцев 29 дней, суд считает, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Барминой Т.В. удовлетворить.
Включить в трудовой стаж Барминой Т.В. дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, период работы 1 в должности телефониста междугородной телефонной сети, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) в Б. районном узле связи с круглосуточным действием.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить Барминой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья- Н.Л. Малова
Решение вступило в законную силу 03.06.2010 года.