Дело № обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д.С.,
при секретаре Жуйковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушариной Л. Н. к ООО «Страховая компания «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шушарина Л. Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих», в котором указала, что 26.06.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства марка и номер а/м обезличен. 13.12.2009 года около 04 часов 20 минут в адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие: Шушарин И. В., управляя а/м марка обезличена, совершил наезд на автомобили марка и номер обезличены. Страховое возмещение ответчик истцу не выплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 216730 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5367,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца по ордеру Смирных В. А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности Русских Д. Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что Шушарин И. В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Истец Шушарина Л. Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Шушарин И. В., АКБ «Русфинанс банк» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
26 июня 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства №обезличен, по которому был застрахован а/м марка и номер обезличены. Срок страхования по договору с 26.06.2009 года по 25.06.2010 года. Страховая сумма составила 320 000 рублей
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, 13 декабря 2009 года в 04 часов 20 минут в адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м, принадлежащем на праве собственности М., а/м, принадлежащем на праве собственности П., а/м, принадлежащий на праве собственности Т. и а/м под управлением водителя Шушарина И. В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, Шушарин И. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Свою вину в совершении правонарушения Шушарин И. В. признавал, суду пояснял, что 13 декабря 2009 года в 04 часов 20 минут в адрес обезличен, управляя а/м марка и номер обезличены, не справился с управлением и совершил наезд на припаркованные у края проезжей части транспортные средства.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, наступил страховой случай, в результате которого у страховщика ООО СК «Цюрих» возникла обязанность перед страховщиком Шушариной Л. Н. выплатить страховое возмещение.
Однако страховщик страховое возмещение истцу не выплатил, ссылаясь на п.4.3. правил страхования, в соответствии с которым не признаются страховым случаем события, которые привели в повреждении, утрате застрахованного ТС и ДО, причинению вреда имуществу, жизни и здоровью третьих лиц, а также водителю и пассажирам, если они произошли в результате или в процессе управления ТС лицом в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС, а также если водитель застрахованного ТС скрылся с места ДТП или отказался пройти медицинское освидетельствование.
Как установлено судом, Шушарин И. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №57 Кировской области.
Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы представителя ответчика о том, что в административных материалах есть указание Шушарина И. В. на факт употребления алкоголя, своего подтверждения не нашли, поскольку факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не установлен, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Шушарин И. В. не привлекался.
В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
При этом суд исходит из того, что правила страхования не могут ухудшать положение страхователя.
При указанных обстоятельствах суд исходит из того, что на основании того факта, что Шушарин И. В. отказался пройти медицинское освидетельствование, страховщик не мог отказать ему в выплате страхового возмещения.
В соответствии с отчетом №обезличен по определению рыночной стоимости материального ущерба и восстановительного ремонта транспортного средства от 13.12.2009 года, автомобилю истца был причинен материальный ущерб на сумму 214 230 рублей. За оценку ущерба истец уплатила 2500 рублей.
При указанных обстоятельствах денежные суммы в размере 214 230 рублей и 2500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере 5367,30 рублей, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.233,194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шушариной Л. Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих» в пользу Шушариной Л. Н. 216 730 (двести шестнадцать семьсот тридцать) руб. в возмещение причиненного ущерба, 5367 (пять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 30 коп. уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 16 августа 2010 года.
Федеральный судья - Д. С. Сурков