Дело №*
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 14 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова составе
председательствующего судьи Ординой Н.Н.,
при секретаре Виноградовой А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского отделения № 8612 ОАО Сбербанка РФ к Сунцовой М.В., Сунцову С.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Кировское отделение № 8612 ОАО Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что* Сунцова М.В. в Акционерном коммерческом банке Российской Федерации (ОАО) получила кредит на цели личного потребления в сумме 270 000 рублей на срок по * под 9 процентов годовых, по которому Сунцов С.А. является поручителем. Сунцова М.В. нарушила срок платежей с апреля 2009 года, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора. На основании изложенного, просят взыскать солидарно с должников Сунцовой М.В., Сунцова С.А. непогашенный кредит в сумме 204661,70 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года в сумме 1519,38 рублей, а всего 206181,08 рублей, а также госпошлину в размере 5261,81 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халявин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Сунцова М.В., Сунцов С.А. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
В связи с указанными обстоятельствами, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Представитель истца Халявин А.А. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что* между ОАО АК СБ РФ и Сунцовой М.В. заключен кредитный договор №*, в соответствии с которым кредитор ОАО АК СБ РФ обязуется предоставить заемщику Сунцовой М.В. кредит на цели личного потребления в сумме 270000 рублей на срок по* под 9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 4.1 данного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 4.3 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 2.1.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ Сунцова С.А.
* между ОАО АК СБ РФ и Сунцовым С.А. заключен договор поручительства №*, в соответствии с п. 1.1 которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Сунцовой М.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №* от*.
В соответствии со обязательства и основания его возникновения" target="blank" data-id="38000">ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 361 ГК РФ гласит: по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Истцом представлен суду расчет, в соответствии с которым с ответчиков взысканию подлежат непогашенный кредит в сумме 204661,70 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года в сумме 1519,38 рублей, а всего 206181,08 рублей. Суд приходит к мнению, что данный расчет взыскиваемых сумм правильный и обоснованный.
При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о взыскании с ответчиков Сунцовой М.В., Сунцова С.А. непогашенного кредита 204661,70 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 31 октября 2009 года по 19 ноября 2009 года в сумме 1519,38 рублей, а всего 206181,08 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5261,81 рублей, о чем в материалах гражданского дела имеются платежные поручения №*от*, №* от*, также истцом понесены расходы по оплате почтово-телеграфных услуг в сумме 291,36 рублей.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5261,81 рублей, почтовые расходы в сумме 291,36 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Сунцовой М.В., Сунцова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ непогашенный кредит в сумме 204661,70руб., проценты за пользование кредитом за период с 31.10.2009 г. по 19.11.2009г. в сумме 1519,38руб, госпошлину в размере 5261,81 руб., почтовые расходы в сумме 291,36руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья Н.Н. Ордина