Дело №*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи – Фокиной Т.В.
при секретаре – Мезенцевой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Халявина А.Б. к ООО «Олимп – Классик» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Халявин А.Б. обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору купли-продажи № 21 с ООО «Олимп – Классик» от 16.08.2009 г. он приобрел транспортное средство бывшее в эксплуатации Фольксваген* 1997 г.в., стоимостью 150 000 руб. В результате проверки, проведенной ОУР ОВД, было установлено, что маркировка двигателя автомобиля подвергалась изменению, в связи с чем истцу было отказано в допуске к участию в дорожном движении. Истцом была произведена замена двигателя автомобиля для допуска к участию в дорожном движении. Поскольку ответчиком до настоящего времени не возмещена оплата замены двигателя, просит расторгнуть договор купли – продажи транспортного средства №* от 16.08.2009 г., взыскать с ответчика стоимость автомобиля в сумме 150 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2009 г. по день вынесения судебного решения, судебные издержки в размере 6000 руб., а также взыскать с ответчика штраф в городской бюджет за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебное заседание истец Халявин А.Б. не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, представил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
Ответчик ООО «Олимп – Классик», третье лицо Журавлев А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Халявина А.Б. отказ от исковых требований к ООО «Олимп – Классик» по иску о защите прав потребителя.
Производство по делу – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.В.Фокина