Дело №*
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 01 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ординой Н.Н.
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмакова И.Д. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2009 года в 17 часов 40 минут в*, произошло ДТП с участием принадлежащего Бузмакову И.Д. автомобиля*1, гос. рег. знак*, под управлением Бузмакова А.И., и автомобиля*2, гос. рег. знак*, под управлением Задорина Ю.М.
По результатам проверки по факту ДТП инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области 18 декабря 2009 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что из-за противоречий в показаниях участников ДТП, установить факт нарушения требований ПДД в действиях водителей Бузмакова А.И. и Задорина Ю.М. не представилось возможным.
Истец считает, что ДТП произошло по вине водителя Задорина Ю.М., выехавшего на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности Задорина Ю.М. на момент ДТП при управлении автомобилем*2, гос. рег. знак*, застрахован по договору обязательного страхования (ОСАГО) в ООО «Росгосстрах».
Согласно экспертным заключениям Общественного учреждения «К* №* от* и №* от* стоимость материального ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, составила 101569,73 руб., величина утраты товарной стоимости составила 15536 руб. За услуги эксперта по оценке ущерба и определению величины утраты товарной стоимости истец заплатил 3200 руб. и 1000 руб. соответственно. При обращении в суд истец заплатил госпошлину в сумме 3600 руб. На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 120000 руб., оплаченную при обращении с иском в суд госпошлину в сумме 3600 руб.
В судебном заседании истец Бузмаков И.Д. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.
Соответчик Задорин Ю.М. иск и вину в ДТП признал полностью, суду пояснил, что ДТП произошло из-за того, что он проехал перекресток ул. Попова и ул. Воровского г. Кирова на запрещающий сигнал светофора.
Выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «Росгосстрах», которые не возражают, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года в 17 часов 40 минут в*, произошло ДТП с участием принадлежащего Бузмакову И.Д. автомобиля*1, гос. рег. знак*, под управлением Бузмакова А.И., и автомобиля*2, гос. рег. знак*, под управлением Задорина Ю.М.
В результате проверки по факту указанного ДТП, 18 декабря 2009 г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по Кировской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с тем, что из-за противоречий в показаниях участников ДТП, установить факт нарушения требований ПДД в действиях водителей Бузмакова А.И. и Задорина Ю.М. не представилось возможным.
В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, красный сигнал светофора запрещает движение.
Учитывая объяснения водителя Задорина Ю.М., принимая во внимание материалы административного дела, суд считает, что ДТП произошло по вине водителя Задорина Ю.М., нарушившего п. 6.2 ПДД РФ.
В судебном заседании установлено, что автогражданская ответственность Задорина Ю.М. на момент ДТП при управлении автомобилем*2, гос. рег. знак*, застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».
Согласно экспертным заключениям Общественного учреждения «К*» №* от* и №* от* стоимость материального ущерба, причиненного истцу повреждением его автомобиля, составила 101569,73 руб., величина утраты товарной стоимости составила 15536 руб. За услуги эксперта по оценке ущерба и определению величины утраты товарной стоимости истец заплатил 3200 руб. и 1000 руб. соответственно. Таким образом, общая сумма ущерба равняется 121305,73 руб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г.
П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
П. 63. размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Учитывая вину в ДТП водителя Задорина Ю.М., а также то, что его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», принимая в о внимание страховую сумму по договору обязательного страхования, установленную ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца суммы причиненного в ДТП материального ущерба в пределах лимита ответственности страховой компании – 120000 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3600 руб. Указанная сумма в силу названных норм закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бузмакова И.Д. 120000 руб. в возмещение материального ущерба, 3600 руб. оплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.Н. Ордина