Дело № {......}
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи Кощеева А.В.,
при секретаре Наймушиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева Г.В. к ООО «Промкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Катаева Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промкомплекс», в котором указал, что работал в ООО «Промкомплекс» {.......} до {......} года. Заработная плата за {......} года ему не выплачена, задолженность составляет 10 268 рублей 52 копейки.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель ответчика - ликвидатор ООО «Промкомплекс» Е.П. Киселёва просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что организация находится в стадии ликвидации, сумму, указанную в справке, признала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Катаева Г.В. с {......} года по {......} года работал в ООО «Промкомплекс» {.......}, что подтверждено копией трудового договора и трудовой книжки.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
На основании ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Статьей 140 ТК РФ также установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно Справке ООО «Промкомплекс» № {......} и справке от {......} года в настоящее время задолженность по заработной плате перед истцом составляет 10 268 рублей 52 копейки. Указанная сумма представителем ответчика не оспаривалась, что подтверждено телефонограммой. Учитывая, что выплата задолженности по заработной плате истцу не была произведена в день увольнения, размер задолженности ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Катаева Г.В. о взыскании с ООО «Промкомплекс» 10 268 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Катаева Г.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Промкомплекс» в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 10 268 рублей 52 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья Кощеев А.В.