Дело № {......}
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области
В составе председательствующего судьи Кощеева А.В.
при секретаре Симахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эфендиевой Т.И. к УПФ РФ в г. Кирове о включении времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж и назначении выплаты пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Эфендиева Т.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове, в котором указала, что решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове от {......} № {......} ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Из специального трудового стажа был исключен период с {......} по {......} (1 год 1 мес. 24 дня) нахождения в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет, поскольку п. 7 Разъяснения Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 № 23/24-11 «О порядке предоставления женщинам оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет…» предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, включается отпуск по ходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Эфендиева Т.И. считает выводы Управления ПФ РФ в г. Кирове необоснованными, просит признать решение УПФ РФ г. Кирове от {......} незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с {......} по {......} (1 год 1 мес. 24 дня), назначить ей пенсию с {......}.
В судебном заседании истец Эфендиева Т.И. требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она в период с {......} по {......} работала {......} в средней школе {......} г. Кирова. В период с {......} по {......} находилась в отпуске по уходу за ребенком {.....}, {......} г.р., свыше полтора лет.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Кирове по доверенности Метелев А.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании из трудовой книжки установлено, что Эфендиева Т.И. в период с {......} по {......} работала {......} в средней школе № {......} г. Кирова. С {......} принята на работу в порядке перевода {......} в среднюю школу № {......} г. Кирова. С {......} переведена на должность {......} в среднюю школу № {......} г. Кирова, где и работает по настоящее время л.д.6-8).
Согласно справке Управления образования от {......} № {......} л.д.9) Эфендиева Т.И. находилась в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет с {......} по {......}. Данный факт также подтверждается копией свидетельства о рождении {.....}, {......} г.р. л.д.12).
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» установлено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком старше полутора лет с {......} по {......} подлежит включению в специальный стаж, дающий право на получение пенсии, как имевший место до 06 октября 1992 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Эфендиева Т.И. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости {......}. С учетом включенного в специальный стаж периода работы право на досрочное назначение трудовой пенсии на момент обращения у нее возникло, следовательно, суд обязывает УПФ РФ в г. Кирове назначить ей досрочную трудовую пенсию с {......}.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198,199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Эфендиевой Т.И. удовлетворить, признав за истцом право на получение досрочной трудовой пенсии.
Обязать УПФ РФ в г. Кирове включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии: время нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с {......} г. по {......} г.
Обязать УПФ РФ в г. Кирове назначить выплату истице досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения, т.е. с {......} г.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Кощеев А.В.