Дело № 2-1771/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.
при секретаре Коряковцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Центр» к ООО «Альянс», Елькину А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», Елькину А. А., в котором указал, что 19.11.2009 года между истцом и ответчиком ООО «Альянс» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик получил в собственность от продавца имущество. Расчет должен был быть произведен путем оплаты денежными средствами либо иным способом в срок до 28 февраля 2010 года, но до настоящего времени ответчиком оплачено лишь 30 000 рублей. 19.11.2009 года между Елькиным А. А. и истцом был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался перед продавцом отвечать за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи от 19.11.2009 года. 02.03.2010 года истец направил ответчикам претензии с требованием о погашении задолженности, однако со стороны ответчика никаких действий по погашению не предпринято. Просит взыскать солидарно с ООО «Альянс» и Елькина А. А. задолженность по договору купли-продажи от 19.11.2009 года в сумме 100 000 рублей, судебные издержки.
Представитель ответчика ООО «Альянс» по доверенности Елькин А. Н. обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать договор купли-продажи от 19 ноября 2009 года незаключенным, взыскать с ООО «Бизнес-Центр» в пользу ООО «Альянс» расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, 150 рублей комиссионный сбор.
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес-Центр» по доверенности Огородников С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать.
Представители ответчика ООО «Альянс» по доверенности Елькин А.Н. и адвокат Зяблецева Н.И. по ордеру исковые требования ООО «Бизнес-Центр» не признали в полном объеме, просили удовлетворить требования встречного иска.
Ответчик Елькин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Истцом представлен суду договор купли-продажи от 19 ноября 2009 года, заключенный между ООО «Бизнес-Центр» (продавец) и ООО «Альянс» (покупатель), согласно которому продавец передает, а покупатель принимает свою собственность следующее имущество: форматно-раскроечный станок, 2 кромочных станка, 2 вертикально-сверлильных станка, наждачный станок двухсторонний. Расчет должен был произведен путем оплаты денежными средствами либо иным способом в срок до 28 февраля 2010 года, при этом договор одновременно являлся актом приема-передачи товара.
Со стороны покупателя данный договор был подписан Елькиным И.А. и скреплен печатью ООО «Альянс», со стороны продавца данный договор был подписан директором С. и скреплен печатью ООО «Бизнес-Центр».
При этом судом установлено, что дата в данном договоре купли-продажи исправлена с 19 июня 2008 года на 19 ноября 2009 года, никаких пометок «исправленному верить» по тексту договора не имеется, дополнительных соглашений, заключенных между сторонами об исправлении даты договора, суду не представлено.
Как поясняла в судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс» Зяблецева Н. И. от имени ООО «Альянс» заключать договоры купли-продажи имел Елькин И. А., однако подпись в договоре не его.
Елькин И.А., присутствовавший в судебном заседании 17 августа 2010 года, в качестве представителя ООО «Альянс» пояснял, что подпись в договоре от 19.11.2009 года стоит не его, пояснить по поводу того, кто подписал данный договор от его имени, не может. Печать ООО «Альянс» хранится у него дома, печать у него не пропадала.
Представитель истца ООО «Бизнес-Центр» в судебном заседании пояснил, что все переговоры лично вел с Елькиным А.А., Елькин И. А. ему не знаком. Вместе с тем доверенности на имя Елькина А.А. на ведение дел и заключения договоров от ООО «Альянс» суду не представлено. Договор для подписания передал Елькину А.А., тот вернул договор с подписью Елькина И.А., при подписании договора Елькиным И.А. не присутствовал.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.05.2010 года, Елькин И. А. как директор имел право действовать от имени юридического лица ООО «Альянс» без доверенности, что также отражено и в уставе ООО «Альянс» 2005 года. Иные лица не имели права действовать от имени ООО «Альянс» без доверенности. Доверенностей, выданных Елькиным И. А. другим лицам на представление интересов ООО «Альянс» суду не представлено.
Как следует из заключения эксперта № от 25 августа 2010 года, подпись от имени директора ООО «Альянс» Елькина И. А. в договоре купли-продажи от 19.11.2009 года между ООО «Альянс» и ООО «Бизнес-Центр» выполнена не Елькиным И.А., а другим лицом.
Также суд принимает во внимание, что представитель истца указывает на частичную оплату ответчиком по сделке в размере 30 000 рублей, однако никаких платежных документов суду не представил.
Как установлено ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Как следует из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Поскольку договор купли-продажи от 19.11.2009 года со стороны покупателя был подписан не Елькиным И. А., который единственный имел право на подписание такого рода договоров, а другим лицом, следовательно, договор купли-продажи от 19.11.2009 года является незаключенным.
Также суду истцом был представлен договор поручительства от 19 ноября 2009 года, согласно которому Елькин А. А. обязался отвечать перед ООО «Бизнес-Центр» за исполнением ООО «Альянс» обязательств по договору купли-продажи от 19.11.2009 года.
В письменном отзыве, представленном суду Елькиным А. А., исковые требования он не признавал.
Поручительство является акцессорным обязательством. Это означает, что действительность и условия соглашения об обеспечении зависят от действительности и условий соглашения, из которого возникает обеспеченное обязательство. В связи с этим прекращение основного обязательства влечет автоматическое прекращение поручительства.
Как установлено судом, договор купли-продажи от 19.11.2009 года является незаключенным в силу подписания неуполномоченным лицом, следовательно, и договор поручительства не может считаться действительным, поскольку обеспечивает незаключенный договор.
В связи с эти суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Бизнес-Центр», вместе с тем удовлетворяет встречный иск ООО «Альянс» о признании договора купли-продажи 6 станков на общую сумму 130 000 руб. от 19 ноября 2009 года незаключенным.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату почерковедческой экспертизы 5 000 рублей и комиссионный сбор 150 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Как следует из ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом, Елькин И. А., как представитель ООО «Альянс», уплатил адвокату Зяблецевой Н. И. 10 000 рублей за защиту прав и законных интересов ООО «Альянс»
Суд, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО «Бизнес-Центр» к ООО «Альянс», Елькину А.А. о взыскании солидарно денежных средств отказать.
Встречное исковое заявление ООО «Альянс» к ООО «Бизнес-Центр» о признании договора купли-продажи 6 станков на общую сумму 130 000 руб. от 19 ноября 2009 г. незаключенным удовлетворить, признать данный договор незаключенным.
Взыскать с ООО «Бизнес-Центр» в пользу ООО «Альянс» судебные расходы: 5150 руб. расходов на проведение экспертизы, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с 25 октября 2010 года.
Федеральный судья - Д. С. Сурков