Дело № 2-2334/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре Виноградовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бояринцева А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 13 мая 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Страховой полис * о страховании принадлежащего истцу автомобиля * государственный регистрационный знак *. Страховая сумма составляет 730000 рублей. 14 мая 2010года около 20 часов 00 минут истец припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе дома № * по * проспекту, а сам направился в сторону «*». В этот же день около 22 часов 30 минут истец вернулся к автомашине и обнаружил, что в салоне автомашины повреждена встроенная магнитола и передняя панель, из передней панели справа и у рулевого колеса были вынуты подушки безопасности. Постановлением от 19 мая 2010года вынесенным УУМ Восточной зоны УВД по г. Кирову Б. установить неизвестного не удалось, в возбуждении уголовного дела было отказано. Ответчиком по данному страховому случаю было выплачено 136330,74 рублей. Согласно экспертному заключению № *, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 260039 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 123708,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины имущественного характера в размере 1857,58 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 1020 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности Кононова М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу в срок не позднее 20 октября 2010года страховое возмещение в сумме 93708 рублей, а также госпошлину 1857 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 1020 рублей, а всего 96585 рублей.
2. Бояринцев А.Н. отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бояринцевым А.Н. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Кононовой М. В., по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» выплачивает Бояринцеву А.Н. в срок не позднее 20 октября 2010года страховое возмещение в сумме 93708 рублей, а также госпошлину 1857 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 1020 рублей, а всего 96585 рублей.
2. Бояринцев А.Н. отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «Росгосстрах».
Производство по делу по иску Бояринцева А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Н. Н. Ордина