Дело № 2-2270/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Ординой Н. Н.
при секретаре Мезенцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиной Н. В. к ООО «Вяткажилремсервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что проживает в квартире * жилого дома № * по ул. * г. Кирова. Данный дом обслуживает ООО «Вяткажилремсервис» - осуществляет обслуживание коммуникационных систем дома, содержание общего имущества дома. 07 июня 2010 года около * часов * минут в подъезде № * жилого дома № * по ул. *, возникли резкие перепады напряжения в электрической сети, выраженные в сбоях в работе электроприборов, в сильном гудении проводки в квартире и подъезде. В момент перенапряжения электросети послышались хлопки и появилась задымленность в подъезде и из дверей соседних квартир. В результате этого, вышли из строя принадлежавшие истцу электроприборы, питающиеся от электросети: ноутбук ASUS F3K стоимостью 35000 рублей, радиотелефон PANASONIC KX-TG8301RUB; телевизор TOSHIBA 15 SLDT 2. О случившемся жильцы сообщили в аварийную службу, после чего приехали электрики и установили, что причиной возникновения перенапряжения стало отгорание «нулевого» провода в электрощитке в подъезде, а также зафиксировали выход из строя бытовой техники, что подтверждает выписка из дежурного журнала ООО «*» от 07 июня 2010 года. Стоимость восстановительного ремонта телефона составляет 1387 рублей, стоимость восстановительного ремонта телевизора составляет 1165 рублей, ноутбук восстановлению не подлежит. 14 июля 2010 года комиссией в составе инженера ОАО «*», инженера МУП «*», инженера ООО «*» было произведено обследование, в результате которого было установлено, что причиной выхода из строя техники явилось возникновение перенапряжения из-за отгорания магистрального нулевого проводника, за техническим состоянием которого должна следить ООО «Вяткажилремсервис». На основании изложенного просит взыскать с ответчика причиненные убытки в сумме 37552 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1746,56 рублей.
В судебном заседании истец Филина Н.В. и представитель ответчика по доверенности Широнина И.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Вяткажилремсерсис» выплачивает Филиной Н.В. денежные средства в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей в счет возмещения причиненных убытков в течение 20 дней, с момента подписания настоящего мирового соглашения, т.е. до 05 октября 2010года, а истец отказывается от остальной части исковых требований.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филиной Н. В и представителем ответчика ООО «Вяткажилремсервис» по доверенности Широниной И.В., по условиям которого:
ООО «Вяткажилремсерсис» выплачивает Филиной Н. В. денежные средства в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей в счет возмещения причиненных убытков в течение 20 дней, с момента подписания настоящего мирового соглашения, т.е. до 05 октября 2010года, а истец отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Филиной Н. В. к ООО «Вяткажилремсервис» о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Н. Н. Ордина