14.10.2010 ООО `Леспе-Уют` к Шкаредной о взыскании задолженности



Дело № 2-2277/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ординой Н. Н.

при секретаре Двоеглазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лепсе-Уют» к Шкаредной Т.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лепсе-Уют» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что между истцом и ответчиком 30 августа 2006 года был заключен договор № на долевое участие в техническом обслуживании и содержании многоквартирного дома № * по ул. *, в котором ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения: продуктовый магазин площадью 357,3 кв.м. и помещение промтоварного магазина площадью 124,6 кв.м. В нарушение условий п. 3.2 договора оплата стоимости технического обслуживания и содержания общего имущества ответчиком не производится. По состоянию на 31 декабря 2009 года задолженность составляет 76101,60 рублей. 29 июня 2010 года ответчику направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76101,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Решетников В.Н. и ответчик Шкаредная Т.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу задолженность по оплате содержания общего имущества дома № * по ул. * за период с января 2007года по декабрь 2009 года в сумме 50000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1241,53 рублей в срок до 1 декабря 2010 года.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Решетниковым В.Н. и ответчиком, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу задолженность по оплате содержания общего имущества дома № * по ул. * за период с января 2007года по декабрь 2009 года в сумме 50000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1241,53 рублей в срок до 1 декабря 2010 года.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Производство по делу по иску ООО «Лепсе-Уют» к Шкаредной Т. Н. о взыскании задолженности, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Н. Н. Ордина