Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГ произошло столкновение автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением Г. и принадлежащего истцу автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением М. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП является Г., что подтверждается справкой о ДТП, его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» по договорам ОСАГО и ДСАГО. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Согласно заключению * от ДД.ММ.ГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 320000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 320000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6400 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 и представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу ФИО4 страховое возмещение в размере 210000 рублей до ДД.ММ.ГГ.
2. ФИО4 отказывается от исковых требований полностью.
3. Судебные расходы ФИО4 берет на себя (7000 рублей оплата услуг представителя, 6400 рублей государственная пошлина), судебные расходы не компенсируются.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО2 и представителем ответчика по доверенности ФИО3, по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу ФИО4 страховое возмещение в размере 210000 рублей до ДД.ММ.ГГ.
2. ФИО4 отказывается от исковых требований полностью.
3. Судебные расходы ФИО4 берет на себя (7000 рублей оплата услуг представителя, 6400 рублей государственная пошлина), судебные расходы не компенсируются.
Производство по делу по иску ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Для исключений