30.09.2010 Царюк к Малыгину о возмещении ущерба, причиненного в резльтате ДТП



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ординой Н. Н.,

при секретаре ФИО1,

при рассмотрении в открытом предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГ на 10 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГ на 08 часов 00 минут.

Однако истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание дважды не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заявлений о рассмотрении данного искового заявления в отсутствие сторон в суд не поступало.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП оставить без рассмотрения за неявкой сторон.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, Первомайский районный суд <адрес> может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Для исключений