Дело № 2-1765/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 15 июля 2010 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
Председательствующего судьи Ординой Н. Н.
При секретаре Искибаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машарова И. М. к Кудряшову Е.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что * между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 3000000 рублей. *года истец предоставил ответчику заем наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от * года. Согласно п.п. 3.6 п. 3 договора займа сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до * года, однако в период с *года по *2009 года расчеты по договору займа ответчиком не производились. За данный период были начислены проценты за пользование займа в размере 1800000 рублей, таким образом, на * года сумма задолженности составила 4800000 рублей. * года было подписано дополнительное соглашение к договору займа от * года, на основании которого договор займа был дополнен п.п. 3.8 п.3, где стороны договорились о том, что на * года задолженность по сумме займа составила 3000000 рублей, по сумме процентов за пользование займа составила 840000 рублей, итого сумма займа составила 3840000 рублей, абзацем 2 п.п. 3.8 п.3 договора займа стороны договорились задолженность, возникшую до * года по договору займа, включая начисленные проценты за этот период рассматривать, как сумму займа, на которую согласно п.п. 3.2 договора займа начисляются проценты в размере 5% в месяц, начиная с *года в порядке и сроки, предусмотренные договором займа, абзацем 2 п.п. 3.6 п.3, согласно которого указанная в абз. 2 п.п. 3.8 договор займа сумма займа предоставляется ответчику на срок до * года. За период с * года по * года ответчик никаких расчетов не производил, за данный период по договору займа были начислены проценты в размере 1728000 рублей. Таким образом, на *2010 года задолженность по договору займа составила 5568000 рублей, из которых 3840000 рублей – сумма займа, 1728000 рублей – проценты за пользование займа за период с * года по * года. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 11520 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченную сумму займа по договору займа от *года в размере 3840000 рублей, проценты за пользование займа в размере 1728000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36097,60 рублей, возмещение расходов на оплату юридических услуг.
Представитель истца Рублева О.А. исковые требования впоследствии уточнила и просила взыскать с ответчика 3840000 рублей основного долга, проценты 2008704 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11520 рублей, госпошлину в размере 36097,60 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 111590 рублей.
В судебном заседании истец Машаров И.М., представитель истца по доверенности Рублева О.А., представитель ответчика по доверенности Шутов А.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик – Кудряшов Е.П. 15 июля 2010 года передает Истцу – Машарову И. М., денежные средства в размере 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской о получении денежных средств Истцом – Машаровым И.М. Передача денежных средств осуществляется в банке г.Кирова, место передачи денежных средств устанавливается Истцом.
2. Ответчик – Кудряшов Е.П. до 31 января 2011 года передает Истцу – Машарову И.М. денежные средства в размере 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской о получении денежных средств Истом – Машаровым И.М. Передача денежных средств осуществляется в банке г.Кирова, место передачи денежных средств устанавливается Истцом.
3. В случае нарушения Ответчиком сроков передачи денежных средств, установленных п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 1% (Одного процента) за каждый день просрочки исполнения обязательства.
4. В связи с тем, что возникли вопросы по объему выполненных Ответчиком работ и оплаченных Истцом по изготовлению сруба, комплекта пола, комплекта потолка, обрешетки на крышу, установки сруба, установки крыши, монтажа кровли из материала (металлочерепица) Истца на земельном участке, расположенном по адресу: * считать оплаченным в полном объеме, Ответчик в объеме оплаты выполненных работ к Истцу претензий не имеет.
5. Изготовление сруба осуществлялось по эскизам, разработанным Истцом самостоятельно, установка сруба осуществлялась на фундамент заложенным Истцом. Закладка фундамента осуществлялась силами и средствами Истца.
6. Стороны договорились, что до 15.07.2010 на земельном участке, расположенном по адресу: * Ответчиком были выполнены, а Истцом оплачены следующие работы:
- изготовление сруба по эскизам, разработанным Истцом самостоятельно своими силами и за свой счет;
- установка сруба дома на фундамент, заложенный Истцом самостоятельно, своими силами и за свой счет;
- обрешетка крыши;
- монтаж кровли из материала (металлочерепица), предоставленным Истцом.
7. Стороны договорились, что подрядные договоры, заключенные в период с * по * считать оплаченными в полном объеме. Претензии по договору подряда Стороны не имеют.
8. Стороны отказываются от взаимных претензий по договору займа от * и дополнительных соглашений к нему и также по договорам подряда, подписанных в период с * по * годов.
9. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем истца по доверенности Рублевой О.А. и представителем ответчика по доверенности и ордеру Шутова А.М., по условиям которого:
1.Ответчик – Кудряшов Е.П. 15 июля 2010 года передает Истцу – Машарову И. М., денежные средства в размере 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской о получении денежных средств Истцом – Машаровым И.М. Передача денежных средств осуществляется в банке г.Кирова, место передачи денежных средств устанавливается Истцом.
2.Ответчик – Кудряшов Е.П. до 31 января 2011 года передает Истцу – Машарову И. М. денежные средства в размере 1500000,00 (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской о получении денежных средств Истом – Машаровым И.М. Передача денежных средств осуществляется в банке г.Кирова, место передачи денежных средств устанавливается Истцом.
3.В случае нарушения Ответчиком сроков передачи денежных средств, установленных п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере 1% (Одного процента) за каждый день просрочки исполнения обязательства.
4.В связи с тем, что возникли вопросы по объему выполненных Ответчиком работ и оплаченных Истцом по изготовлению сруба, комплекта пола, комплекта потолка, обрешетки на крышу, установки сруба, установки крыши, монтажа кровли из материала (металлочерепица) Истца на земельном участке, расположенном по адресу: * считать оплаченным в полном объеме, Ответчик в объеме оплаты выполненных работ к Истцу претензий не имеет.
5. Изготовление сруба осуществлялось по эскизам, разработанным Истцом самостоятельно, установка сруба осуществлялась на фундамент заложенным Истцом. Закладка фундамента осуществлялась силами и средствами Истца.
6. Стороны договорились, что до 15.07.2010 на земельном участке, расположенном по адресу: * Ответчиком были выполнены, а Истцом оплачены следующие работы:
- изготовление сруба по эскизам, разработанным Истцом самостоятельно своими силами и за свой счет;
- установка сруба дома на фундамент, заложенный Истцом самостоятельно, своими силами и за свой счет;
- обрешетка крыши;
- монтаж кровли из материала (металлочерепица), предоставленным Истцом.
7. Стороны договорились, что подрядные договоры, заключенные в период с * по * считать оплаченными в полном объеме. Претензии по договору подряда Стороны не имеют.
8. Стороны отказываются от взаимных претензий по договору займа от * и дополнительных соглашений к нему и также по договорам подряда, подписанных в период с * по * годов.
9. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску Машарова И.М. к Кудряшову Е.П. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Федеральный судья Н. Н. Ордина