12.10.10 по иску Сапегина к ООО `Росгосстрах` о возмещении материального ущерба



Дело № – 2616/2010ФИО1 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ординой Н. Н.

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, указывая, что *2010 года около *часов * минут, на * километре автодороги * произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором произошло столкновение автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением Р. с автомашиной *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО6 В результате ДТП истцу причинены повреждения: ссадина и кровоподтек на лице, закрытый перелом левого подколенника. Указанные повреждения, в соответствии с заключением эксперта № * от *года, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью истцу был причинен моральный вред, который заключается в перенесенных и переносимых физических и нравственных страданиях. Истец считает, что моральный вред может быть компенсирован в денежном выражении в сумме 80000 рублей. Причинителем вреда и владельцем автомашины * является ответчик ФИО5 Её гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцу был причинен материальный ущерб, связанный с расходами на проезд к месту лечения и обратно на сумму 1200 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в возмещение материального ущерба в размере 1200 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, взыскать с ФИО5 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от * года производство по делу в части исковых требований к ФИО5 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика в порядке ФИО1 производства.

Истец, представитель истца не возражали против рассмотрения иска в отсутствие представителя ответчика в порядке ФИО1 производства.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что * года около *часов * минут, на * километре автодороги *, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором произошло столкновение автомобиля *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО5 с автомашиной *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО6

Как следует из протокола об административном правонарушении * от * года в отношении ФИО5, она совершила нарушение п. 8.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу автомашине *, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО6, двигавшегося по дороге. Произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель ФИО6 получил травмы (л.д. 10).

В соответствии с заключением эксперта № * от * года, у истца установлены повреждения, причиненные в результате ДТП: ссадина и кровоподтек на лице, закрытый перелом левого надколенника. Указанные повреждения, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от *года, ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 11).

Установлено, что гражданская ответственность ФИО5 при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак *, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Согласно статье 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

С учетом положений ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п.55 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:

а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;

б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;

в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует их представленных суду расписок, истцом были понесены расходы на проезд к месту лечения и обратно на общую сумму 1200 рублей, необходимость проведения лечения подтверждена выписками из медицинской карты истца.

В связи с тем, что в результате ДТП истцу были причинены травмы, он нуждался в лечении, расходы на проезд к месту лечения и обратно составили 1200 рублей, обоснованность указанных расходов подтверждается выписками из медицинской карты больного, копии которых имеются в материалах дела, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 1200 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в сумме 400 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, истцом произведены расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО6 1200руб. в возмещение ущерба, 400руб. расходов по оплате госпошлины, 8000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене ФИО1 решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ФИО1 решения.

Судья Н.Н. Ордина