Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ординой Н. Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что * года в * часов *минут в г. * на перекрестке ул. * и ул. * произошло ДТП. Водитель автомобиля * Д., управляя автомобилем, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки *, регистрационный номер *, принадлежащий истцу. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения: сломан передний бампер с ПЛКП, решетка радиатора, левый передний указатель поворота, деформация кенгурятника, защиты левой фары, разбито стекло левой фары, трещина на арке переднего левого крыла, возможны скрытые дефекты. В действиях Д. усматриваются нарушения п. 8.12 ПДД, действующим законодательством ответственность за данное правонарушение не предусмотрена, о чем составлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно справки № * автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис *. Согласно экспертному заключению № *. автомобиля марки * регистрационный номер *, стоимость материального ущерба составляет 72474,80 рублей, расходы на проведение экспертизы составили 2500 рублей. Ответчиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 17102,41 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 57872,39 рублей, 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2087 рублей.
В судебном заседании истец и представитель ответчика по доверенности ФИО2 заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» выплачивает в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате произошедшего * года ДТП в размере 50000рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
2. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1043,50рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
3. От остальной части исковых требований истец отказывается.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим дела в части взыскания материального ущерба, что отражено в протоколе разъяснения прав сторонам при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора.
Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика по доверенности ФИО2, по условиям которого:
1. ООО «Росгосстрах» выплачивает в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного в результате произошедшего * года ДТП в размере 50000рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
2. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 1043,50рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ.
3. От остальной части исковых требований истец отказывается.
Производство по делу по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Федеральный судья Для исключений