01.11.2010 Бочихин к ЗАО КОмпания `ОСТ` о признании права собственности



Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ординой Н. Н.,

при секретаре ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО Компания «ОСТ», ЗАО Компания «ОСТ», Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Компания «ОСТ», ЗАО Компания «ОСТ», Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГ на 10 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГ на 16 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГ 16 часов 30 минут, на ДД.ММ.ГГ 13 часов 00 минут, на ДД.ММ.ГГ на 12 часов 30 минут.

Однако истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заявления о рассмотрении данного искового заявления в отсутствие истца ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ в суд не поступало.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ООО Компания «ОСТ», ЗАО Компания «ОСТ», Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения за неявкой истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, Первомайский районный суд <адрес> может отменить данное определение.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Для исключений