Дело <данные деперсонифицированы>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 ноября 2010 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Суркова Д.С.,
при секретаре Жуйковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сауровой С. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, ООО «Стронг» о признании торгов недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Саурова С. Ю. обратилась в суд с иском ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные деперсонифицированы>, ООО «Стронг» в котором указала, что <данные деперсонифицированы> состоялся аукцион по продаже акций ОАО <данные деперсонифицированы> в количестве <данные деперсонифицированы> штук, что составляет 100% уставного капитала на условиях, предусмотренных информационным сообщением о проведении аукциона по продаже акций общества, опубликованном в официальном информационном бюллетене ФА по управлению государственным имуществом «Государственное имущество» от <данные деперсонифицированы> <данные деперсонифицированы>. <данные деперсонифицированы> истцом была подана заявка со всеми необходимыми документами, <данные деперсонифицированы> за 15 минут до начала аукциона истцу было выдано уведомление об отказе в допуске к участию в аукционе, и истец не была допущена до участия в торгах. Считает, что недопущение ее к участию в аукционе является необоснованным, сделка по отчуждению акций ООО «Стронг» - недействительной. Просит признать недействительными торги по продаже акций ОАО <данные деперсонифицированы> в количестве <данные деперсонифицированы> штук, что составляет 100% уставного капитала общества, проведенные с нарушением правил, установленных законом.
В судебное заседание <данные деперсонифицированы> поступило заявление истца Сауровой С. Ю. об отказе от иска, истцу разъяснены положения ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, о чем имеется подписка.
Представители ответчиков, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, возражений о прекращении дела не представили.
В соответствии п.2 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований Сауровой С. Ю. разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу в связи с отказом истца Сауровой С. Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области, ООО «Стронг» о признании торгов недействительными.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после его принятия.
Федеральный судья- Д.С. Сурков