Дело <данные деперсонифицированы>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2010 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Суркова Д. С.
при секретаре Жуйковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевщикова Д. В. к Гаврилову Д. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Полевщиков Д. В. обратился в суд с иском к Гаврилову Д. В., в котором указал, что 21.01.2010 года он передал денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке ответчику. Ответчик обязался вернуть долг до 21.04.2010 года, но до настоящего времени денежные средства добровольно не возвращены. Просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере 50 000 рублей; сумму процентов за пользование заемными средствами в размере 1765,28 рублей; проценты за нарушение срока возврата заемных средств в размере 796,53 руб.; проценты за пользование заемными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до фактического погашения заемщиком основного долга, начисляя проценты на сумму в размере 50 000 рублей, исходя из банковской ставки рефинансирования 7,75%; сумму процентов за просрочку платежа, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до фактического погашения заемщиком основного долга, начисляя проценты на сумму в размере 50 000 рублей, исходя из банковской ставки рефинансирования 7,75%; сумму уплаченной госпошлины в размере 1776,85 рублей.
Впоследствии истец Полевщиков Д. В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2010 года по 03.08.2010 года.
В судебное заседание истец Полевщиков Д. В. не явился, его представитель Рашев М. С. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гаврилов Д. В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что Гаврилов Д.В. получил от Полевщикова Д. В. денежную сумму в размере 50 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 21 апреля 2010 года в полном объеме, что подтверждается распиской.
Ответчиком в нарушение условий договора обязательства о возврате займа не исполнено.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку суду не представлены доказательства исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 50 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование заемными средствами за период с 21.01.2010 года по 03.08.2010 года суд проводит следующим образом:
50 000 рублей * 7,75% (ставка рефинансирования)/360 дней*194 дня = 2088,20 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1 776,85 руб. Указанная сумма подтверждается квитанцией об уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Полевщикова Д. В. к Гаврилову Д. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова Д. В. в пользу Полевщикова Д. В. 52088 (пятьдесят две тысячи восемьдесят восемь) руб. 20 коп., уплаченную сумму госпошлины в размере 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение десяти дней после принятия мотивированного решения суда, то есть с <данные деперсонифицированы>.
Федеральный судья Д. С. Сурков