2-2293/2010 по иску Сидорова И.А. к ОАО `Альфа Страхование`, Калинушкину А.А.



Дело № 2-2293/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Коряковцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СидоровИ.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Сидоров К.И., к ОАО «Альфа Страхование», Калинушкин А.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

СидоровИ.А., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Сидоров К.И., обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование», Калинушкин А.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, в котором указал, что (...) 2010 года около (...) часа (...) минут напротив дома (Адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля (...) гос.рег.номер (...) под управлением водителя Калинушкин А.А. и пешехода Сидоров К.И. Постановлением Октябрьского районного суда города Кирова от (...) дело об административном правонарушении, предусмотренном (...) КоАП РФ в отношении Калинушкин А.А. прекращено. Истец полагает, что ДТП произошло в результате нарушения водителем п. 10.1 ПДД, который причинил вред, управляя источником повышенной опасности. Указанное нарушение состоит в прямой причинно - следственной связи с вредными последствиями для здоровья Сидоров К.И., в результате чего истцу причинен моральный вред и им понесены расходы на лечение. Просит взыскать в пользу Сидоров К.И. с ОАО «Альфа Страхование» 2289 руб. 60 коп. расходов на лечение, с Калинушкин А.А. - 50 000 руб. компенсации морального вреда, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 руб., и 400 руб. за оформление нотариальной доверенности.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, для участия в судебном заседании направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Смирных А.А. требования и доводы иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по его мнению ДТП произошло в результате нарушения Калинушкин А.А. п. 10.1 ПДД.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» по доверенности Мячина Е.В. требования иска признала, суду пояснила, что истец к ним в досудебном порядке не обращался, ответчик готов добровольно удовлетворить его требования.

В судебном заседании ответчик Калинушкин А.А. требования иска не признал, суду пояснил, что его невиновность установлена постановлением Октябрьского районного суда города Кирова, он двигался со скоростью, которая не позволяла избежать столкновения с внезапно появившимся на дороге ребенком, который в свою очередь нарушил правила дорожного движения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (...) 2010 года около (...) часа (...) минут напротив дома (Адрес) произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля (...) гос.рег.номер (...) под управлением водителя Калинушкин А.А. и пешехода Сидоров К.И.

Постановлением Октябрьского районного суда города Кирова от (...) на основании ст. (...) КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения) прекращено дело об административном правонарушении в отношении Калинушкин А.А., предусмотренном (...) КоАП РФ. Постановлением суда установлено, что в действиях Калинушкин А.А. отсутствует нарушение п. 8.1 ПДД. Постановление вступило в законную силу (...).

В результате ДТП пешеходу Сидоров К.И. причинены следующие телесные повреждения: ушибленные раны на животе, в области правого коленного сустава, ссадины в лобной области, на грудной клетке, в области коленных суставов, подкожная гематома и осаднение в лобно-височной области справа, частичный разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава, гемартроз (кровоизлияние в суставную сумку) левого коленного сустава, которые причинили средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта (...) (л.д. 5 - 6).

Автомобиль (...) гос.рег.номер (...) принадлежит на праве собственности Калинушкин А.А., его автогражданская ответственность на момент ДТП при управлении автомобилем (...) гос.рег.номер (...), застрахована в ОАО «Альфа Страхование». Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. 49, 57 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г. при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать установленную величину страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на лечение и приобретение лекарств в сумме 2289 руб. 60 коп., о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы (л.д. 9 - 16).

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» требования иска в данной части признала, у суда нет оснований полагать, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, в связи с чем, требования истца о взыскании расходов на лечение подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья и др.

Материалами гражданского дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, Сидоров К.И. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, истец вынужден был находиться на лечении, испытывать нравственные и физические страдания. Ответчик Калинушкин А.А. не отрицает, что в телесные повреждения истца образовались в результате настоящего дорожно- транспортно происшествия, после столкновения с его автомобилем. Возражений относительно размера компенсации морального вреда ответчиком не заявлено.

С учетом положений ст. 1083, 1099, 1101 ГК РФ, принимая во внимание тяжесть причиненных повреждений, характер лечения, степень нравственных переживаний и возраст истца, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 400 руб., а также расходы на оформление нотариальной доверенности, которые в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск СидоровИ.А., в интересах Сидоров К.И., удовлетворить.

Взыскать в пользу СидоровИ.А., действующего в интересах Сидоров К.И., с ОАО «Альфа Страхование» в возмещение ущерба 2289 руб. 60 коп., 200 руб. возврат госпошлины, 200 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Взыскать в пользу СидоровИ.А., действующего в интересах Сидоров К.И., с Калинушкин А.А. в возмещение морального вреда 50 000 руб., 200 руб. возврат госпошлины, 200 руб. расходов по оформлению нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Срок обжалования решения исчислять со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 01 октября 2010 года.

Судья - Н.Л. Малова