Дело <данные деперсонифицированы>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 г. г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи Кощеева А.В.
при секретаре Наймушиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарницына Н.Н. к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации неиспользованного отпуска и процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Зарницын Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», в котором указал, что работал в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» <данные деперсонифицированы> с 18 июня 2008 года по 12 августа 2010 года, уволен по собственному желанию. До настоящего времени ему не выплачена заработная плата за июль и август 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 79 830 руб. 96 коп., которые просит взыскать в его пользу с ответчика, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы на 16.09.2010 в размере 718 руб.
В судебном заседании истец Зарницын Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» по доверенности Пикозова Н.Н. требования иска признала в полном объеме, с расчетом истца согласна.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования уполномоченным представителем ответчика Пикозовой Н.Н. признаны в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, ясны и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком в лице представителя- Пикозовой Н.Н.
Иск Зарницына Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 79 830 руб. 96 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 718 руб., всего 80548,96 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья Кощеев А.В.